Nützlichkeit wird wichtiger als Erzählungen in der Krypto
Lange Zeit wurden Krypto-Projekte hauptsächlich nach der Stärke ihrer Erzählungen bewertet. Große Ideen und zukünftige Versprechen waren oft wichtiger als die Frage, ob ein Produkt tatsächlich genutzt wurde. Dieser Ansatz beginnt, an Wirkung zu verlieren.
Mit der Reifung der Märkte verlagert sich die Aufmerksamkeit auf Projekte mit klareren, praxisnahen Anwendungsfällen. Echte Akzeptanz entwickelt sich in der Regel langsam, innerhalb spezifischer Umgebungen, in denen die Blockchain ein definiertes Problem löst, anstatt zu versuchen, alle gleichzeitig anzusprechen.
Projekte, die auf alltägliche Nutzung ausgerichtet sind, lassen sich im Laufe der Zeit leichter bewerten, selbst wenn sie weniger frühzeitige Aufmerksamkeit erregen. Hexydog wird manchmal als Beispiel für diesen Wandel genannt, das sich auf praktische Krypto-Zahlungen in einem engen Sektor konzentriert, anstatt auf breite Erzählungen.
Der Unterschied zwischen Ideen und Ausführung wird leichter sichtbar. Langfristig spricht die Nützlichkeit tendenziell lauter als Versprechen.