📊 Golden Cross vs Death Cross: Was die Bitcoin-Geschichte uns tatsächlich sagt
Krypto-Händler lieben dramatische Signale. Wenige klingen lauter als der Golden Cross und der Death Cross. Sie werden oft als Prophezeiung behandelt - aber die Geschichte mit $BTC erzählt eine differenziertere Geschichte.
Im Kern sind beide einfache gleitende Durchschnittsüberkreuzungen, normalerweise der 50-Tage (oder Woche) und 200-Tage:
Golden Cross → kurzfristiger MA kreuzt über langfristigen
Death Cross → kurzfristiger MA kreuzt unter langfristigen
Das entscheidende Detail, das viele übersehen: Diese Signale sind verzögert, nicht vorausschauend.
Wann sie funktionierten
Im Oktober 2020 druckte $BTC einen wöchentlichen Golden Cross nahe $11K. Es stimmte mit den Dynamiken nach der Halbierung und der steigenden institutionellen Nachfrage überein. Die anschließende Rallye trug Bitcoin schließlich über $60K im Jahr 2021.
Ein ähnliches Setup erschien Anfang 2024, kurz bevor Bitcoin 2025 über $100K brach. In beiden Fällen verursachte das Kreuz nicht die Bewegung - es bestätigte einen bereits in Bewegung befindlichen Wandel.
Wann sie fehlledeten
Der Death Cross im Juni 2021 kam nach einem großen Verkaufsdruck. Zu dem Zeitpunkt, als er gedruckt wurde, war der Verkaufsdruck weitgehend erschöpft, und $BTC erholte sich später über $50K.
Der Death Cross Mitte 2022 hingegen stimmte mit makroökonomischer Straffung und systemischem Krypto-Stress überein, und der Preis fiel weiter auf $15K.
Die echte Erkenntnis
Golden und Death Crosses sagen die Zukunft nicht voraus - sie kontextualisieren die Stimmung.
Allein verwendet, können sie irreführen. In Kombination mit Volumen, Marktstruktur und makroökonomischen Bedingungen werden sie viel nützlicher.
Ein Golden Cross garantiert keine Rallye.
Ein Death Cross markiert nicht das Ende.
Sie sind Werkzeuge, keine Urteile.
