$BREV sieht tatsächlich so aus, als würde man in der Werkstatt wohnen: Echtzeit-ZK-Beweis, zkVM, Coprozessor — technisch gesehen ist das ein Gespräch zwischen Ingenieuren. Das Problem? Der Großteil des Marktes besteht aus Privatanlegern, keine Ingenieure. Was zuerst gesucht wird, sind Geschichten, Emotionen und Liquidität, nicht ein 80-seitiges Whitepaper.
Die harte Wahrheit:
📌 Starke Technik ≠ sofortiger Preisanstieg
📌 Der Markt interessiert sich für Ergebnisse, nicht für den Prozess
📌 Neue Technologien werden erst dann geschätzt, wenn sie bereits genutzt werden, viral sind oder echte Gewinne abwerfen
Vergleiche das mal mit SafeBSC.
SafeBSC ist nicht darauf aus, am technisch Fortschrittlichsten zu sein, sondern agiert in einem Bereich, den der Markt versteht: Sicherheit, community-getrieben, konsistent präsent und leicht verständlich. Die Geschichte ist klar, die Sprache ist für Privatanleger geeignet, und das Wichtigste: Menschen fühlen sich „Ich verstehe das“.
Verglichen mit einer Analogie:
$BREV = ein Genie mit 4,00 Durchschnittsnoten, aber schweigsam
SafeBSC = nicht unbedingt der intelligenteste, aber gut im Gespräch und ständig präsent
Der Markt verliebt sich nicht in den Klügsten, sondern in denjenigen, der den größten Nutzen vermittelt.
Technologien wie BREV werden normalerweise erst dann ernst genommen, wenn:
Andere Infrastrukturen sie übernehmen
Klare Einnahmen oder Akzeptanz vorhanden sind
Die Geschichte für die Öffentlichkeit vereinfacht wurde
In der Zwischenzeit kann ein Projekt wie SafeBSC von vornherein erfolgreich sein, dank seiner Geschichte, des Vertrauens und der Gemeinschaft.
