🚨 Ist $SEI derzeit einer der am stärksten falsch bewerteten L1s?

Ich komme immer wieder auf dieselbe Frage zurück: unterschätzt der Markt massiv, was tatsächlich auf SEI passiert?

Auf dem Papier handelt $SEI derzeit bei etwa 0,12–0,125 USD, mit einem Marktwert von rund 800 Mio. USD und einem vollständig dilutierten Marktwert von etwa 1,25 Mrd. USD.

Das sind fast 90 % unter dem allzeit-höchsten Kurs von 1,14 USD. Wenn man dort aufhört, ist es einfach, die ganze Angelegenheit abzutun.

Doch sobald man über den Chart hinausgeht und die Onchain-Aktivität analysiert, ändert sich das Bild schnell.

Die Nutzung explodiert stillschweigend.

Allein im Jahr 2025 lag die durchschnittliche Anzahl der täglichen aktiven Adressen auf SEI in Q3 bei etwa 800.000 und stieg bis zum Jahresende auf rund 1,3–1,4 Mio. an. Damit gehört SEI eindeutig zu den Spitzenreitern unter den EVM-kompatiblen Chains, gemessen an echten Nutzern, nicht nur an Hype.

Die Transaktionen folgten demselben Trend.

Die tägliche Transaktionsvolumen stieg über ~2 Mio. an und blieb dabei konstant hoch – was für viele Menschen mehr zählt, als sie zugeben würden. Selbst während des allgemeinen Marktrückgangs blieben die Menschen die Kette nutzen.

Das TVL erreichte Mitte des Jahres ein Höchststand von knapp 680 Mio. USD und ist zwar wie bei allen anderen zurückgegangen, aber es hält sich weiterhin bei etwa 185 Mio. USD.

Die Versorgung mit Stablecoins und Peer-to-Peer-Volumina erreichten beide Rekordhöchststände. Protokolle wie Takara Lend und Yei Finance haben Zehntausende echte Nutzer aufgenommen, keine nur auf Rendite ausgerichteten Spekulanten.

Die Bewertung ist der Bereich, in dem es wirklich interessant wird.

Bei der aktuellen TVL liegt das MC/TVL-Verhältnis von Sei bei etwa 4,4. Zu Spitzenzeiten lag es bei etwa 1,2. Das ist deutlich niedriger als bei vergleichbaren L1s wie Solana, Sui oder Aptos.

Noch auffälliger: Sei hat Aptos bei der Anzahl der täglichen aktiven Adressen bereits übertroffen und liegt regelmäßig auf oder über Sui bei der reinen Aktivität – doch wird zu einem Bruchteil ihrer Bewertung gehandelt.

Diese Lücke wirkt weniger wie „Markteffizienz“ und mehr wie Vernachlässigung.

Blickt man in die Zukunft auf 2026, gibt es konkrete Treiber auf der Roadmap:

1. Das Giga-Upgrade mit dem Ziel riesiger Durchsatzleistung und niedriger Latenz

2. Ausweitung in RWAs und institutionelle Integrationen

3. Verteilungsstrategien wie Vorinstallationsvereinbarungen mit Xiaomi-Wallet

4. Zeichen für tiefere Legitimität: Binance als Validator, Robinhood-Listung, sogar frühe ETF-Gespräche