📌 1. Offizielle Rechtfertigungen der USA
Die Regierung der Vereinigten Staaten hat die militärische Aktion öffentlich wie folgt begründet:
Eine Maßnahme der Strafverfolgungsbehörden gegen „Narko-Terrorismus“ – in der die venezolanische Präsident Nicolás Maduro der Leitung einer Drogenhandelskriminalorganisation beschuldigt wird, die die Sicherheit der USA bedroht.
Bemühungen, die Ölindustrie Venezuelas zu „reformieren“ und sicherzustellen, dass Drogenvermögen keine kriminellen oder extremistischen Gruppen finanzieren.
Ein Schritt zur Überwachung der politischen Transition und Durchsetzung bestehender strafrechtlicher Anklagen der USA gegen Maduro und sein enges Umfeld.
Dies wurde als primäre Begründung von US-Beamten, die an der Operation beteiligt waren, angegeben. �
AP News +1
🛢️ 2. Strategische und geopolitische Motive
Viele Analysten sagen, dass der Angriff über die offiziellen Erklärungen hinausgeht und tiefere strategische und wirtschaftliche Interessen beinhaltet:
Venezuela verfügt über die weltweit größten nachgewiesenen Ölreserven, und sein Energiesektor ist geopolitisch von Bedeutung. Die USA haben ein Interesse am venezuelanischen Öl, und die jüngste Operation beinhaltete Pläne, venezuelanisches Rohöl zu kontrollieren und zu verkaufen. �
The Guardian
Spannungen über Allianzen: Venezuela hat sich mit Russland, China und Iran verbunden – Ländern, die oft im Widerspruch zu den strategischen Interessen der USA stehen. Die Reduzierung ihres Einflusses in der westlichen Hemisphäre hat lange strategische Wurzeln. �
Regionale Einflussnahme und das Erbe der Monroe-Doktrin: Einige Kommentatoren interpretieren dies als modernen Versuch, die US-Hegemonie in der Hemisphäre zu sichern und ausländischen Einfluss zu bekämpfen. �
TIME
📉 3. Hintergrunddruck vor dem Angriff
Vor Januar 2026 waren die Spannungen zwischen den USA und Venezuela bereits durch folgendes eskaliert:
Umfangreiche Sanktionen: Die USA hatten jahrelang wirtschaftliche und Ölexport-Sanktionen verhängt, um politische Unterdrückung, Korruption und mutmaßliche Unterstützung krimineller Aktivitäten zu bestrafen. �
Wikipedia
Maritime Blockaden und Beschlagnahmen von Öltankern: US-Streitkräfte stoppten Tanker mit venezuelanischem Öl, wobei sie die Durchsetzung von Sanktionen als Begründung nannten. �
The Wall Street Journal
Militärische Angriffe auf Schiffe und die Aufstockung in der Karibik waren Teil einer Kampagne gegen das, was Washington als Drogenhandelsbedrohung beschrieb. �
Encyclopedia Britannica
⚖️ 4. Internationale Reaktionen und rechtliche Debatten
Der Angriff hat weltweite Kontroversen ausgelöst, darunter:
Viele Länder und die Vereinten Nationen verurteilen ihn als Verletzung der Souveränität Venezuelas und des Völkerrechts. �
The Guardian
Rechtsexperten argumentieren, dass der Streik wahrscheinlich gegen die Verbot des Einsatzes von Gewalt im Völkerrechtscharter der Vereinten Nationen verstieß, da er weder die Genehmigung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen noch eine Rechtfertigung im Sinne der Selbstverteidigung hatte. �
The Guardian
Einige Nationen und Führer bezeichnen die Operation als „Verbrechen der Aggression.“ �
The Guardian
📊 5. Zusammenfassung: Mehrere Motive im Spiel
Kurz gesagt, Wissenschaftler und Journalisten weisen in der Regel auf eine Mischung aus sich überschneidenden Motiven hin:
US-Behauptungen, die Bekämpfung von Drogenhandel und kriminellen Netzwerken zu verfolgen
Wirtschaftliche Interessen an Öl und natürlichen Ressourcen
Geopolitische Konkurrenz mit US-Gegnern
Druck, einen autoritären Führer zu entfernen, der für die regionale Instabilität verantwortlich gemacht wird
Die offizielle Darstellung betont Sicherheit und Gerechtigkeit, während Kritiker wirtschaftliche und geopolitische Interessen sowie die Verletzung internationaler Normen hervorheben.
