WAL作为Walrus Protocol的生态核心代币，对于我们普通用户或小型开发者来说直接的作用就是为存储服务买单。比如某数字艺术家要存储自己的NFT作品合集，包含几十张高清画作和几段创作过程视频，直接上传到Walrus网络后，就能用WAL支付月度存储费用；再比如小型DApp团队，需要存储用户行为数据和应用运行日志，他们不仅能用WAL按需支付费用，还能提前预付3个月的WAL锁定稳定费率，避免后续代币价格波动带来的存储成本上涨。毕竟在去中心化存储领域，稳定的成本预期可比临时找币支付省心多了。

而对于想参与生态建设的存储节点而言，WAL更像是一张“责任通行证”。就拿某专注于去中心化存储的节点服务商来说，他们要成为Walrus的官方认证存储节点，就必须质押100万枚WAL完成注册，才能获得存储用户数据并获取收益的资格。这步操作看似繁琐，实则是给生态加了层安全锁——去年就有某节点因未达标数据可用性要求，导致部分用户小文件丢失，最终被系统罚没了20万枚质押的WAL。普通持有者要是没精力自己运营节点，也能把闲置的WAL委托给像“北极存储”这样的优质注册节点，跟着分享节点的存储收益，当然，收益和风险始终是绑定的，委托前多留意节点过往的履约记录总没错。

在生态治理这块，WAL持有者才算真正握住了“话语权”。生态要接入哪些新类型的RWA资产？合规基金该怎么分配比例？存储参数要不要调整？这些关乎生态走向的核心问题，都不是少数人说了算，而是靠持有WAL的社区成员投票决定。比如今年年初，社区就发起了“是否接入商业地产抵押贷款RWA资产”的投票，持有WAL超过1万枚的用户都拥有投票权，最终该提案以68%的支持率通过，而这背后正是WAL治理权的实际体现。这种去中心化的治理模式，或许正是Web3项目能长期走下去的关键所在。

在聊聊RWA资产相关的玩法，WAL的作用就更具体了。比如某中小企业想通过Walrus平台发行基于企业应收账款的通证化资产进行融资，在完成前期合规审核后，就需要按融资规模的5%质押WAL作为信用担保——假设融资规模对应1000万美元的通证资产，就需要质押价值50万美元的WAL，直到融资到期兑付完成后才能解锁。对普通投资者来说，想在平台上申购某城投债的通证化产品，就必须用WAL支付0.5%的合规审核费和0.3%的链上存储费；在生态的初级交易市场里，想获得某优质基建项目RWA通证的首发认购资格，持有至少10万枚WAL且锁仓30天更是硬性要求。就连生态里的RWA收益衍生品，比如“全球优质RWA指数基金”，用户申购和赎回时都得用WAL当中间兑换媒介；要是担心持有的某企业债RWA通证有违约风险，支付少量WAL还能在生态内的合作保险平台买份违约保险，多一层保障。@Walrus 🦭/acc #walrus

值得一提的是，WAL早已吸引了机构投资者的目光。2025年6月Grayscale推出的Walrus Trust，就让不少传统机构投资者多了条参与路径——比如某对冲基金想布局去中心化存储赛道，又不想直接面对代币购买、托管的复杂流程，就通过认购Walrus Trust份额间接获得了WAL的敞口。这波操作，不仅降低了传统机构参与Web3生态的门槛，是不是也让WAL的生态影响力又上了一个台阶？
$WAL