In letzter Zeit habe ich einige Infrastrukturprojekte überprüft, die vom Markt noch nicht ausreichend bewertet wurden, und dabei ein Phänomen festgestellt:
Viele öffentliche Blockchains haben nicht aufgrund unzureichender Leistung versagt, sondern weil das Ausführungsmodell von Anfang an falsch gewählt wurde.
Ich habe mir kürzlich die technische Roadmap von @Bitroot_ erneut angesehen, dies ist eine Layer-1-Blockchain, die auf native parallele Ausführung setzt. Das V4-Testnetz ist bereits online, aber die Diskussion darüber ist eigentlich nicht sehr ausgeprägt.
Aus der Perspektive der Investitionsforschung interessiert mich besonders:
Wird die parallele Ausführung von einem „differenzierten Verkaufsargument“ allmählich zu einer grundlegenden Fähigkeit für öffentliche Blockchains? Wenn sich dieser Trend bestätigt, dann ist die Position von Bitroot tatsächlich nicht zu spät.
Bitroot hat von Anfang an auf native parallele Ausführung gesetzt, anstatt auf einer seriellen EVM eine patchartige Skalierung vorzunehmen. Durch den parallelen Scheduling-Engine + verbesserte Pipeline BFT-Konsens wurde die Bestätigungszeit auf sub-sekundäre Niveaus gedrückt, während die Gas-Kosten relativ niedrig gehalten wurden. Dieses Design ähnelt eher einer Vorbereitungen für Hochfrequenz- und komplexe Interaktionen.
Wer interessiert ist, kann ihr Testnetz ausprobieren; später wird es beim TGE voraussichtlich Anreize geben.
Bitroot V4 Testnet
RPC: dev-rpc.bitroot.co
Chain ID: 15881
Token-Symbol: BRT
Faucet: devnet.bitroot.co/faucet
Explorer: devnet.bitroot.co
Offizielle Webseite: bitroot.co
Telegram: t.me/bitroot_offici…
Ob es sich lohnt, langfristig zu verfolgen, wird die Testleistung in den kommenden Wochen beantworten, aber zumindest ist dies ein Projekt, das nicht ignoriert werden sollte.