Die am häufigsten vorkommenden alternativen Kryptowährungen, die als "ISO 20022-konform" beschrieben werden, sind: XRP, XLM, QNT, HBAR, ALGO, XDC, IOTA und ADA. Wie sieht ihr tatsächlicher Stand in Bezug auf die Adoption durch Institutionen aus? 👇 XRP konzentriert sich hauptsächlich auf Zahlungen und spielt eine klare Rolle bei der Standardisierung und der Bankverteilung über Ripple. Seine Stärke liegt in seiner klaren Positionierung; sein größtes Risiko ist jedoch die Zentralisierung, die er zeigt, sowie die Unsicherheit im regulatorischen Diskurs.

XLM funktioniert nach demselben Prinzip, konzentriert sich aber stärker auf Geldüberweisungen und finanzielle Inklusion. Sein Geschäftsmodell basiert auf einer starken Logistik, doch seine institutionelle Reichweite ist geringer als die von Ripple; daher ist die Umsetzung von entscheidender Bedeutung.

QNT ist kein Wetteinsatz auf die Abwicklung, sondern auf Middleware-Software. Wenn die Adoption des ISO-Standards die Übersetzung von Nachrichten zwischen mehreren Ledger erfordert, ist QNT die einfachste und effektivste Lösung, aber Sie garantieren die Adoption durch Anbieter, nicht die Netzwerkwirkung der ersten Ebene.

HBAR konzentriert sich auf Unternehmensgovernance und konkrete Integrationen, die über Zahlungen hinausgehen. Ideal für regulierte Umgebungen, doch der Markt überschätzt ihn oft als einfache Zahlungslösung, während er in mehreren Sektoren eingesetzt wird.

ALGO ist eine leistungsstarke First-Party-Lösung für Institutionen, die die Unterstützung organisierter Finanzierung ermöglicht. Die Technologie ist verfügbar, aber die nachhaltige institutionelle Adoption bleibt ungewiss.

Bitte weitermachen