🚨 FLASH: TRUMPS FREITAG NACHT SCHOCKWELLE 2.0 TRIFFT MÄRKTE 🇩🇪💥
Behalte diese Token im Auge:
$GMT | $PIPPIN | $GPS
Nur Wochen, nachdem die Welt von dem geopolitischen Manöver des venezolanischen Präsidenten erschüttert wurde, machte der ehemalige US-Präsident am späten Freitagabend eine weitere massive, unerwartete Ankündigung, die erneut Erschütterungen in den Finanzsektoren auslöste.
Diesmal sind die Zielobjekte große US-Kreditkartenunternehmen. Der Präsident erklärte, er wolle eine vorübergehende Obergrenze von 10% für alle Kreditkarten-Zinssätze für ein Jahr festlegen, beginnend am 20. Januar. Dieser Schritt zielt darauf ab, die hohe Schuldenlast mit hohen Zinssätzen, die von Millionen von Amerikanern getragen wird und oft im Bereich von 20\%-bis-30\% oder höher liegt, drastisch zu senken.
Der Vorschlag ist keine routinemäßige politische Diskussion – es handelt sich um einen außergewöhnlich aggressiven wirtschaftlichen Schlag gegen die Kreditpraktiken großer Finanzinstitute. Der ehemalige Präsident behauptete, die Obergrenze sei notwendig, um "Abzocke" gegenüber den Verbrauchern zu beenden.
Die plötzliche Ankündigung zu später Stunde verursachte Berichten zufolge sofortige Verwirrung und Hektik unter den Bank-CEOs, insbesondere da eine Exekutivanordnung zur Durchsetzung einer 10\% Obergrenze ohne gesetzliche Unterstützung eine historisch beispiellose rechtliche Herausforderung darstellen würde.
🔥 Die Marktintensität: Warum das wichtig ist
Das Muster: Dies ist das zweite Mal in kurzer Zeit, dass eine wichtige, marktbewegende politische Entscheidung in einer unangekündigten, späten Freitagabendnachricht überbracht wurde – was dem Timing der Maduro-Nachrichten ähnelt und ein klares Muster kalkulierter Überraschungen etabliert.
Das Risiko der Kreditklemme: Während Millionen von Verbrauchern mit drastisch reduzierten Zinszahlungen rechnen würden, könnten große Kreditgeber gezwungen sein, ihre Risikomodelle vollständig zu überarbeiten. Dies könnte zu einer erheblichen Verschärfung der Kreditverfügbarkeit für hochriskante und einkommensschwache Kreditnehmer führen.
Systemschock: Die zentrale Frage ist, ob die Exekutive das Recht hat, ein so tiefgreifendes Zinskontrollsystem einseitig durchzusetzen, was die Stabilität des gesamten Verbraucherkreditsystems unter Druck setzt.