Es gibt ein praktisches Problem, das langsam ans Licht kommt:
Wenn die Regulierung tatsächlich umgesetzt wird, welche Blockchain-Netzwerke können dann weiterhin laufen?
Dusk Protocol ging von der Annahme aus, dass "die Regulierung unweigerlich kommen wird", anstatt sie als ungewisse Zukunftsvorstellung zu betrachten. Diese Annahme beeinflusste direkt die gesamte Designlogik seiner Ökologie. Unabhängig von der Wertpapieremission, dem Transaktionsprozess oder der Art der Datenschutzmaßnahmen wählte Dusk einen Weg, der enger an der realen Finanzwelt anknüpft.
In Dusks System ist Datenschutz nicht als Widerstand gegen Regeln gedacht, sondern als Ergänzung zu ihnen. Mit Hilfe von Zero-Knowledge-Beweisen müssen Teilnehmer keine sensiblen Informationen offenlegen, aber die Transaktionen bleiben dennoch überprüfbar und auditierbar. Dies ist besonders für Institutionen wichtig, da sie sowohl Effizienz als auch eine gesetzliche Grundlage benötigen.
Außerdem ermöglicht Dusk die Kompatibilität mit EVM, sodass Entwickler Anwendungen für regulierte Vermögenswerte wie Wertpapiere oder Anleihen erstellen können, ohne ihre Entwicklungsgewohnheiten ändern zu müssen. Damit wird die Ökologie-Erweiterung nicht von einer "Neuausbildung des Marktes" abhängig, sondern folgt dem natürlichen Trend.
Vielleicht ist dieses Modell kurzfristig nicht besonders "aufregend", aber wenn die Branche von Geschichten zu konkreten Anwendungen übergeht, wird die Stabilität der Grundlage entscheidend sein.
Was glauben Sie: Wird der entscheidende Faktor im nächsten Wettbewerb zwischen Blockchain-Netzwerken die Innovationsgeschwindigkeit oder die Compliance-Fähigkeit sein?follow ❤️
