Von â14 % von zu 3-stelligem Hopium
Ein #viral -Anspruch macht die Runde:
- Brad Garlinghouse sagt, XRP könnte in fĂŒnf Jahren 14 % des SWIFT-Marktes erobern.
- Threads dehnen das auf 943 $/XRP aus, basierend auf wilde LiquiditĂ€tsannahmen und FlĂŒsse auf Quadrillionen-Niveau.
Das Problem: Die Mathematik, die Ausgangszahlen und die Marktsituation werden missbraucht, um reines Hopium zu verkaufen.
## Was Garlinghouse tatsÀchlich gesagt hat
Garlinghouses Aussage bezog sich auf Anteil an LiquiditÀt, nicht auf einen Preisziel:
- Er teilte SWIFT in NachrichtenĂŒbertragung und LiquiditĂ€t auf und sagte: Wenn XRP die LiquiditĂ€tskomponente antreibt, âin fĂŒnf Jahren wĂŒrde ich sagen, 14 %,
- Das ist eine strategische Prognose, kein garantiertes Ergebnis und nicht an einen bestimmten $XRP XRP-Preis gebunden.
Der Sprung von â14% LiquiditĂ€tsanteilâ zu â943 Dollar pro Coinâ ist Marketing, nicht Prognose.
## Die Ströme: 1,5 Quadrillionen vs RealitÀt
Shiller zitieren â1,5 Quadrillionen SWIFT-Volumenâ, um die ErzĂ€hlung anzukurbeln.
Aber robustere Daten zeigen:
- Ernsthafte SchÀtzungen setzen das tatsÀchliche jÀhrliche Zahlungsvolumen von SWIFT nÀher bei etwa 150 Billionen Dollar, nicht 1,5 Quadrillionen.
- Die globalen grenzĂŒberschreitenden Zahlungsströme lagen 2023 bei etwa 190 Billionen Dollar und sollen bis 2030 etwa 290 Billionen Dollar erreichen.
Die Verwendung quadrillionenschwerer Zahlen blÀht die XRP-Projektionen um einen Fehlerfaktor von etwa 10x auf der Basisschicht auf.
## Die Mathe-Tricks hinter â96 Dollarâ und â943 Dollarâ
Der Beitrag, den du geteilt hast, verwendet zwei klassische Degen-Tricks:
- â1% von 530 Billionen Dollar globalen Strömen = ~$96/XRPâ
- Globale grenzĂŒberschreitende Flussprognosen (~190â290 Billionen) zeigen bereits, dass 530 Billionen eine ĂŒberzogene Annahme ist, ganz zu schweigen davon, sie als kurzfristige Basis zu verwenden.
- Volumen direkt in Marktkapitalisierung umzuwandeln, geht davon aus, dass fast 100% dieses Flusses gleichzeitig in XRP ist, was nicht so funktioniert, wie Zahlungsinfrastrukturen arbeiten. LiquiditÀt wechselt; sie parkt nicht.
- â5,6 Milliarden effektiver Float = 943 Dollar/XRPâ
- Das geht von einem winzigen âeffektiven Floatâ aus und ignoriert die gesamte Dynamik und Verteilung des XRP-Angebots. Das ist eine Fantasie ĂŒber einen LiquiditĂ€tsengpass, kein realistisches Float-Modell.
- Krypto-Forschung zeigt, dass XRP stark volatil ist und anfĂ€llig fĂŒr spekulative AusbrĂŒche und Arbitrage, was solche sauberen, linearen Preisberechnungen extrem unzuverlĂ€ssig macht.
Beide Zahlen sind rĂŒckblickend so formuliert, dass sie viral aussehen, nicht aus konservativen Adoptionsszenarien aufgebaut.
## PerspektivprĂŒfung: Was ein âwinziger Teilâ tatsĂ€chlich bedeutet
Jetzt wĂ€re selbst ein echter Teil von SWIFT-Ă€hnlichen Strömen eine groĂe Sache:
- Wenn XRP jemals ein paar Prozent eines grenzĂŒberschreitenden Marktes von 150 Billionen bis 290 Billionen Dollar vermittelt, ist das eine enorme strukturelle Nachfrage.
- Aber ernsthafte Berichte klassifizieren diesen Markt als schnell wachsend, fragmentiert und wettbewerbsintensiv (RTP, Stablecoins, CBDCs, alternative Infrastrukturen), nicht als etwas, das XRP einfach âmonopolisierenâ kann.
Also ja, es gibt AufwÀrtspotenzial, aber:
- Quadrillionen-Ăberschriften
- Ignorieren von realistischen VolumenschÀtzungen
- So zu tun, als wÀre der Float magisch 5,6 Milliarden
⊠sind alles rote Flaggen einer Pump-ErzÀhlung, nicht fundierte Analysen.
## Binance-Style Neuinterpretation (Mit eingebaute rote Flaggen + CTA)
đš XRP â943 Dollarâ FANTASIE ODER NĂCHSTE EBENE LIQUIDITĂTSSPIEL? LIES DAS, BEVOR DU FOMO HAST đš
Brad Garlinghouse von Ripple hat gerade eine Bombe platzen lassen: XRP könnte innerhalb von 5 Jahren 14% des LiquiditĂ€tsanteils von SWIFT erobern â aber das betrifft Zahlungsinfrastrukturen, nicht einen versprochenen Preis von 3 Ziffern.
Hier beginnt der Hopium:
- Virale Threads beziehen quadrillionenschwere SWIFT-Zahlen ein, obwohl bodenstÀndigere SchÀtzungen die SWIFT-Ströme auf etwa 150 Billionen Dollar pro Jahr setzen, nicht 1,5 Billionen.
- Sie kartieren dann das Zahlungsvolumen â XRP-Preis 1:1, als ob dieser gesamte Fluss in $XRP blockiert wĂ€re, wĂ€hrend sie Umsatz, Wettbewerb und tatsĂ€chlichen LiquiditĂ€tsbedarf ignorieren.[9][5][6]
- SchlieĂlich gehen sie von einem winzigen âeffektiven Floatâ (5,6 Milliarden) aus, um 943 Dollar/XRP zu drucken â ein klassischer Zug in der Fantasie eines LiquiditĂ€tsengpasses.[2][4]
đ© Rote Flaggen zu beachten:
- Quadrillionen-Zahlen ohne Kontext.[5][7]
- Ignorieren realistischeren SchĂ€tzungen von 150 Billionen bis 290 Billionen Dollar fĂŒr grenzĂŒberschreitende Projekte.
- âMathe-Threadsâ, die niemals Umsatz, Wettbewerb, Regulierung oder die VolatilitĂ€t von XRP und die Geschichte von Pump-and-Dump erwĂ€hnen
â Die echte These:
- Wenn XRPL tatsĂ€chlich im Laufe der Zeit sogar ein paar Prozent eines grenzĂŒberschreitenden Marktes im Wert von mehreren Hundert Billionen Dollar abwickelt, hat XRP ein ernsthaftes Potenzial fĂŒr strukturelle Nachfrage.
- Aber dieser Weg ist lang, umkĂ€mpft und unsicher â kein gerader Weg zu 943 Dollar.
NFA, DYOR. Behandle 3-stellige XRP-Tweets als Marketing, nicht als Modelle.
đ Wenn du faktengestĂŒtzte, degen-bewusste Analysen statt reinen Hopium willst, folge fĂŒr mehr realitĂ€tsgeprĂŒfte Krypto-Threads. đ
