Der Artikel weist auf die vier Verlierer-Situation im Markt für Krypto-Clones hin, die in einer Lage von 'geringer Umlaufmenge + hohem FDV' gefangen sind, wobei bei der Freigabe der Preise ein Zusammenbruch eintritt, der alle Beteiligten – Börsen, Halter, Projektentwickler und Investoren – schädigt. Zwei Versuche, aus der Sackgasse herauszukommen: Meme-Coin mit 100 % Umlauf versuchten mit einem Gegenangriff, doch aufgrund fehlender Auswahlverfahren verloren die meisten. MetaDAO stärkte die Rechte der Halter, scheiterte jedoch an einer falschen Anreizstruktur für die Gründer, unbeschränkter Ausgabe und Schwierigkeiten beim Listing. In den nächsten 12 Monaten wird die Überproduktion aus der vorherigen Finanzierungskrise abgebaut werden; danach könnte sich die Lage durch eine Rückkehr der Bewertung und sinkende Angebotsmenge verbessern. Doch besteht die Gefahr eines 'Lemon-Marktes', bei der qualifizierte Teams auf Equity-Modelle umsteigen. Der Autor bleibt dennoch optimistisch hinsichtlich der strategischen Vorteile und Wachstumspotenziale von Token und plädiert für KPI-basierte Freigaben, transparente Governance, angemessene Verantwortlichkeiten, selektive Token-Ausgabe und strenge Auswahlverfahren, um ein neues Gleichgewicht herzustellen.

$BTC