13. Mär 2026 ▪ 5 Minuten Lesezeit ▪ von Evans S
Es wird über einen „Schatz“ von 600 000 BTC gesprochen, der Venezuela zugeschrieben wird: eine Zahl, die wie eine Drohung klingt. Washington erwägt die Idee einer Beschlagnahme, ohne sie offen zuzugeben. Paul S. Atkins, Präsident der SEC, bestätigt nichts… aber schließt die Tür nicht. Und hier ändert sich alles: Bitcoin ist nicht mehr nur ein Vermögenswert, sondern ein geopolitisches Instrument. Es bleibt zu klären, was wesentlich ist: Beweise, Schlüssel und das Recht zur Beschlagnahme.
Ein „Schatz“ von 600 000 BTC wird Venezuela zugeschrieben, aber bis zu diesem Zeitpunkt ist nichts on-chain bestätigt.
Paul Atkins (SEC) schließt die Idee einer Beschlagnahmung nicht aus und erinnert daran, dass dieser Fall die SEC übersteigt und hauptsächlich anderen Zweigen des Staates zukommt.
Ein angeblicher Bitcoin-Schatz, eine fehlende Gewissheit
Erster Punkt zur Beruhigung der Aufregung: Die Reserve von 600.000 BTC ist nicht bestätigt. Selbst Akteure, die es gewohnt sind, illegale Strömungen zu verfolgen, erklären, dass sie nicht sehen, "deutlich", einen Bitcoin-Schatz dieser Größe in der Kette, der dem Regime zugeordnet werden kann. Mit anderen Worten: viel Lärm, wenig Richtungen.
Die Geschichte hat in einem explosiven Kontext an Fahrt gewonnen. Anfang Januar kündigten die Vereinigten Staaten die Festnahme von Nicolás Maduro während einer umstrittenen Militäraktion an. Dieser politische Schock diente sofort als Brennstoff für Spekulationen: Wenn die Macht ins Wanken gerät, wo sind die Schatztruhen?
Und dennoch, obwohl Venezuela mit Kryptowährungen (der Petro im Jahr 2018 bleibt ein Symbol für diesen monetären Vorstoß) geflirtet hat, beweist das nicht die Existenz einer "imperialen Bitcoin-Brieftasche", die bis zum Rand gefüllt ist. Plausibel ist hingegen die Existenz verstreuter Taschen. Von parallelen Schaltkreisen. Von privaten Schutzvorrichtungen. Kurz gesagt, etwas Fragmentierteres, weshalb es schwieriger ist, es zu beschlagnahmen. Wenn das Vermögen ungewiss ist, ist die Beschlagnahmung es noch mehr. Und hier wird der Satz von Atkins interessant.