🚨 WARUM DER GESETZSVORSCHLAG ZUM KRYPTO-MARKT-STRUKTUR VERZÖGERT WURDE

Hinweis: Es geht nicht darum, Anleger zu schützen. Es geht darum, Banken zu schützen.

Lassen Sie uns das einfach erklären 👇

Banken wollen keinen echten Wettbewerb.

DeFi und Stabilecoins bedrohen ihre Kerngeschäfte.

Selbst der CFO von JPMorgan hat es zugegeben:

👉 Wenn Stabilecoins Zinsen bieten, verlassen Gelder die Banken.

Dieser eine Satz erklärt alles.

Brian Armstrong (Coinbase):

"Kein Gesetz ist besser als ein schlechtes Gesetz."

Nicht weil Regulierung schlecht ist –

sondern weil dieser Gesetzesvorschlag Banken schützt, nicht Innovation.

Hier ist, was der Gesetzesvorschlag tatsächlich tut:

🧨 1. Tokenisierte Aktien = fast verboten

Eines der größten praktischen Anwendungsfälle von Blockchain? In den USA totgeschlagen.

🧨 2. DeFi wie Banken behandelt

Massenhafte Berichterstattung, Zugriff auf Nutzerdaten, kein Datenschutz.

DeFi wird nicht mehr DeFi.

🧨 3. SEC erhält mehr Macht, CFTC wird zurückgedrängt

Mehr Zentralisierung. Mehr Unsicherheit. Langsamerer Fortschritt.

🧨 4. Erträge von Stabilecoins wahrscheinlich verboten

Warum?

Weil Erträge die Einlagen von Banken abziehen.

Jetzt die Puzzleteile zusammensetzen:

• DeFi wird kontrolliert

• Stabilecoins verlieren Erträge

• Tokenisierung wird blockiert

• Banken sehen weniger Wettbewerb

📉 Dieser Gesetzesvorschlag behebt Krypto nicht.

🏦 Er schützt Banken.

Genau deshalb ist er ins Stocken geraten.

#MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #USJobsData