Ich habe wirklich nicht verstanden, warum Dusk existierte, bis ich versuchte, regulierte Krypto jemandem außerhalb der Blase zu erklären. Jede andere Kette, die ich verwendet habe, fühlte sich so an, als würde sie Institutionen bitten, "einfach dem Workaround zu vertrauen." Dort zeigte sich immer die Reibung — Privatsphäre auf der einen Seite, Compliance auf der anderen, und die Benutzer stecken in der Mitte und tun so, als wäre alles in Ordnung.
Die folgende @Dusk hat meine Sicht auf dieses Problem verändert. Dusk fühlt sich nicht so an, als würde es gegen Vorschriften kämpfen oder sich davor verstecken. Es fühlt sich an, als wäre es mit der Annahme gebaut worden, dass Regeln nicht vorübergehend sind. Dass Privatsphäre und Auditierbarkeit koexistieren müssen, anstatt sich abzuwechseln. Als jemand, der vielversprechende DeFi-Ideen verfolgt hat, die in dem Moment ins Stocken geraten, in dem reale Vermögenswerte in die Diskussion einfließen, ist diese Designentscheidung wichtiger als Geschwindigkeit oder Hype.
Was für mich heraussticht, ist nicht ein einzelnes Merkmal, sondern das ruhige Vertrauen in die Architektur. Es eilt nicht. Es macht keine übertriebenen Versprechungen. Es lässt regulierte Finanzen auf der Blockchain einfach… möglich erscheinen. Und das ist selten.
Ich achte genauer auf $DUSK , weil es sich weniger wie eine Wette auf Trends anfühlt und mehr wie eine Wette darauf, dass die Realität aufholt.
