Was mir an @Dusk Network in letzter Zeit auffällt, ist, wie unbeeindruckt es von der Geräuschkulisse wirkt.
Während die meisten Projekte Aufmerksamkeit durch ständige Kurswechsel und auffällige Ankündigungen suchen, kreist Dusk immer wieder um dasselbe Problem – wie regulierte Finanzen tatsächlich on-chain funktionieren können, ohne alles preiszugeben. Und ehrlich gesagt, wirkt diese Art der Wiederholung gezielt, nicht faul.
Sie versuchen nicht, die Finanzwelt von Grund auf neu zu erfinden oder die Regulierung zu bekämpfen. Sie tun etwas Leiseres: Sie entwerfen Schienen, die regulierte Institutionen tatsächlich nutzen könnten. Datenschutz wird nicht als Statussymbol vermarktet, sondern wie Sicherheitsgurte behandelt – etwas, das man braucht, bevor man überhaupt losfährt. Die Qualität der Abwicklung hat Vorrang vor Geschwindigkeit. Prüfbarkeit ist wichtiger als Stimmung.
Ich bemerke auch, wie fokussiert sie sind. Keine zufälligen Geschichten, kein Trendjagen. Nur konsequente Arbeit rund um die kompatible Ausgabe, kontrollierte Übertragungen und Abwicklung, die für Menschen Sinn macht, die Bilanzen genehmigen, nicht nur Tweets lesen.
Sogar $DUSK selbst wirkt bodenständig. Es dient dazu, das Netzwerk zu sichern, für echte Aktivitäten zu bezahlen und die Governance auszurichten – nicht, um eine Geschichte zu tragen. Wenn die Akzeptanz wächst, wächst seine Relevanz natürlich. Wenn nicht, tut es das nicht vorspiegelnd.
Dusk wirkt nicht, als würde es jemanden einholen. Es wirkt, als bereite es sich vor – auf eine Zukunft, in der Regulierung selbstverständlich ist, Datenschutz selbstverständlich ist und Blockchains nach Zuverlässigkeit, nicht nach Hype bewertet werden.
Und in der Krypto-Welt ist solche Disziplin selten.
