🔥 $RIVER ：Ich bin bärisch, aber ich gehe nicht short.
Ich bin bärisch, weil es in 24 Stunden um **+52,51% gestiegen ist, und der Hebel auch steigt.
Aber in 24 Stunden wurden Short-Positionen im Wert von $7,15 Millionen liquidiert, diese Welle wurde durch ein Short-Squeeze verursacht.
Deshalb gehe ich nicht bei $30 aggressiv short. Ich warte auf ein Signal.
📊 CoinGlass (UTC+8 18:38)
💰 Liquidation: 1h Long $474,13K / Short $867,56K; 4h Long $901,97K / Short $2,62M; 24h Long $1,69M / Short $7,15M
⚡ Gebühren: Binance 8h -1,8756% (negativ)
📈 OI: $165,59M (24h +48,23%)
⚖️ Long/Short: Binance-Konto 0,5418｜Top Trader (Konto/Holding) 0,5487/0,6359
📌 Basis (Spot vs. Futures): etwa +0,2% (basierend auf Spot ≈$29,90, Binance Futures ≈$29,97)
🧠 SMC Ich beobachte diese 3 Punkte
Struktur: Aktuell immer noch HH/HL, ich warte nur auf CHOCH, um wieder einzusteigen.
Liquidität: Oben $32 / $35 eine Menge Stop-Loss; Unten zunächst $29,2 dann $27,8.
Schlüsselbereich: Rückprallangebot OB: $31,8-$32,5; Unten FVG: $28,8-$29,4
🧩 Wyckoff Ich nehme an, es läuft
Markup-Ende: Eine Erhöhung nach der anderen, aber die Gebühren sind noch negativer, was darauf hindeutet, dass die Shorts weiterhin hartnäckig sind.
Ich warte auf einen Upthrust: Anstieg (Scannen über $32) → Rückgang → erst dann gehe ich short.
💡 Handelsplan (short)
Richtung: Short
Einstiegspunkt: $31,8-$32,5 (Auslösen: Scannen der oberen Liquidität + 4H schwache K/Umhüllung)
Stop-Loss: $33,2
Take-Profit: TP1 $29,2｜TP2 $27,8
Bedingung für das Scheitern: 4H schließt über $33,2 und retestet nicht darunter, ich erkenne den Fehler und ziehe mich zurück.
Kernrisiko: Die Gebühren sind so negativ, gehe nicht in der beschleunigten Abwärtsphase short, es ist leicht für ein zweites Short-Squeeze.
#Write2Earn $RIVER $BTC Denkst du, dass diese Welle zuerst $32 scannen und dann fallen wird, oder direkt auf $29 zurückkehren wird?
