Nach dem Schneeball ist der Markt offensichtlich in eine Phase des "falschen Aufbaus" eingetreten, die weit verbreitet ist.
Dividenden, Verbrennung, narrative Verpackung, IP-Replikation... Die Projekte ähneln sich immer mehr, und selbst die Geduld zum Nachahmen wird kaum verborgen. Bei den meisten Projekten erkennt man auf den ersten Blick das Ende; selbst wenn ich teilnehmen wollte, wäre es nur, um kurzfristigen Nervenkitzel zu erleben, was für mich schon lange nicht mehr interessant ist.
Die Anzahl der Projekte, die tatsächlich erfolgreich sein könnten, wird nicht hoch sein.
Wenn ich wählen müsste, würde ich eher zu fairen Starts + klar handlungsfähigen Projektteams tendieren. Ein reiner CTO, der auf die Unterstützung durch Kleinanleger angewiesen ist, ist in der aktuellen Umgebung praktisch unrealistisch – alle reden von Diamanthänden und Aufbau, aber die Hände sind schneller als bei jedem anderen. Wenn kein Projektteam herauskommt, um den Markt zu stabilisieren und den Rhythmus zu leiten, wird es letztendlich auch schnell wieder abflauen.
In einem Markt mit geringer Liquidität muss man eine Realität anerkennen:
Ohne aggressive Marktmanipulation kann man nicht hoch hinaus.
Ein wenig zu steigen und dann zu verkaufen, ist bereits ein Reflex; viele Entwickler, die wirklich etwas tun wollen, können letztendlich nur wählen, zuerst die unentschlossenen Anteile zu reinigen, bevor sie über Höhen reden. Der Weg des Schneeballs hat in der Tat ein sehr klares Beispiel gegeben.
Wenn solche Projekte nicht einfach schnell Geld abziehen und verschwinden, sondern tatsächlich an Technologie und Produkten arbeiten, selbst wenn die Anfangsbewegung schlecht aussieht, sind sie es wert, weiterhin beobachtet zu werden. Erfahrung ist nicht angeboren, sondern wird durch wiederholte Investitionen von echtem Geld zur Validierung und Korrektur des Verständnisses erlangt.
Was mich am Schneeball wirklich zum Nachdenken gebracht hat, ist nicht nur "wie man Geld verdient".
Es hat eine Sache bewiesen: Um viel Geld zu verdienen, muss man nicht unbedingt in Millisekunden-PVP verwickelt sein.
Im Vergleich zu Marktbeobachtungen und Hedging ist es viel wichtiger, sich ernsthaft mit der Erzählung zu beschäftigen und zu verstehen, welches Problem das Projekt zu lösen versucht.
Diversifizieren Sie in der unteren Position mit einigen Erzählungen, die Sie wirklich anerkennen, und halten Sie geduldig eine Zeit lang durch. Lenken Sie Ihre Energie von PVP auf Forschung und Aufbau um, das Erlebnis wird viel entspannter sein, und das Ergebnis muss nicht unbedingt schlecht sein.
Ein weiterer wiederholt validierter Fakt ist:
Die Gemeinschaft ist der Kern des langfristigen Wertes eines Projekts.
Egal ob Meme oder nicht, solange es Menschen gibt, die bereit sind, teilzunehmen und gemeinsam zu bauen, hat es Lebensfähigkeit. Natürlich hat CZ auch sehr realistisch gesagt – die meisten Meme werden scheitern, und das hohe Risiko ist ein Teil davon.
Wenn die Einstellung immer in die schlimmste Richtung denkt, wird am Ende nur sich selbst verbraucht.
Sei gelassener und positiver, dieser Markt ist schon genug erschöpft.
Gehe voran.
Wirklich wertvolle Dinge sind oft nicht so laut.