---- Diese Runde AI ist anders als jede Erzählung, die du erlebt hast.
In jedem Krypto-Zyklus taucht eine vertraute Frage auf:
„Ist das nicht wieder eine Blase?“
DeFi ist so, NFT ist so, GameFi ist so.
Jetzt ist AI an der Reihe.
Die Bewertungen steigen, Kapital strömt hinein, und Projekte werden über Nacht alle „AI-fähig“. Auf den ersten Blick sieht das tatsächlich aus wie eine Wiederholung der Geschichte. Aber wenn man nur auf „schnell steigende Preise“ schaut, könnte man eine wichtigere Tatsache übersehen:
Diesmal ist die Nachfrage nicht eingebildet, sondern tatsächlich vorhanden.
⸻
Die Essenz einer Blase: Es geht nicht um den Preis, sondern darum, „ob es genutzt wird“
Der Markt setzt oft „hohe Bewertungen“ mit „Blasen“ gleich, aber was tatsächlich entscheidet, ob eine Blase besteht, war nie die Preislinie, sondern die Echtheit der Fundamentaldaten.
Historische Blasen haben ein gemeinsames Merkmal:
• Wenige Nutzer
• Schwache Einnahmen
• Das Geschäftsmodell bleibt auf „Zukunftshypothesen“
Der aktuelle Zustand des KI-Marktes ist genau das Gegenteil:
• Echte zahlende Unternehmensanwendungen finden statt
• Die Nutzungsfrequenz von Produkten übertrifft alle bisherigen neuen Technologien
• Das Wachstum der Einnahmen stimmt stark mit dem Wachstum der Bewertungen überein
Das hat einen wesentlichen Unterschied zu den Phasen im Kryptomarkt, die nur Narrative und keinen Cashflow haben.
Der Preisanstieg selbst ist kein Problem, es ist die Abkopplung von der Nachfrage.
⸻
Die wahre Positionierung von KI: Nicht die Rennstrecke, sondern die nächste Generation von Rechenplattformen
Viele Menschen betrachten KI immer noch als eine separate Branche, sogar als einen „Sektor“. Aber aus der Perspektive des technologischen Fortschritts ist KI näher an:
• Personal Computer
• Internet
• Mobile Computing
Solche Veränderungen.
Sobald die Technologie zu einer „Rechenplattform“ aufsteigt, gibt es nur ein Ergebnis:
Die Anzahl der Gewinner wird zunehmen, nicht abnehmen.
Das ist sehr ähnlich wie die Krypto-Welt —
Blockchain ist keine Anwendung, sondern eine zugrunde liegende Plattform, die schließlich Layer1, Layer2, DeFi, NFT, Stablecoins und Zahlungen hervorbringt.
Plattformebene Veränderungen können mehrere Giganten beherbergen.
⸻
Basis-Modelle ≠ Endspiel, der wahre Wert liegt in der Anwendungsschicht
Ein Fehler, den der Markt am leichtesten macht, ist:
Die „stärksten grundlegenden Fähigkeiten“ als „endgültige Monopolisten“ betrachten.
Die Realität hat bewiesen, dass allgemeine Modelle nicht direkt die spezifischen Probleme in den Szenarien lösen. Was wirklich Wert schafft, ist das tiefgehende Verständnis menschlichen Verhaltens, von Geschäftsprozessen und Entscheidungsabläufen.
Unterschiedliche Szenarien erfordern:
• Kombination verschiedener Modelle
• Unterschiedliche Interaktionslogik
• Unterschiedliche Risiko- und Anreizstrukturen
Das ist hochgradig konsistent mit dem Kryptomarkt —
Die zugrunde liegenden Protokolle lösen „Möglichkeiten“, die Anwendungsschicht bestimmt die „Monetarisierungsfähigkeit“.
Die nächste Alpha-Runde wird immer noch wahrscheinlicher in der Anwendungsschicht entstehen, nicht in der Infrastruktur mit den lautesten Slogans.
⸻
In neuen Zyklen ist Urteilsvermögen wichtiger als Informationen
In der aktuellen Umgebung:
• Informationsüberlastung
• Überfluss an Kapital
• Werkzeuge extrem nivelliert
Was den Unterschied wirklich ausmacht, ist nicht „viel wissen“, sondern:
Die Fähigkeit, in Unsicherheit weiterhin richtige Entscheidungen zu treffen.
Das ist auch der Punkt, den alte Spieler im Kryptomarkt am besten verstehen:
• In einem Bullenmarkt kann jeder Geld verdienen
• Nach dem Ende des Zyklus bleibt nur das Urteilsvermögen
Urteilsvermögen zeigt sich in:
• Kann zwischen echtem Bedarf und narrativer Verpackung unterschieden werden
• Kann man sich an einem emotionalen Höhepunkt zurückhalten
• Kann man das Verständnis anpassen, wenn sich die Struktur ändert
Zyklen belohnen das Glück, aber auf lange Sicht nur das Urteilsvermögen.
⸻
KI wird Krypto nicht ersetzen, sondern die Unterschiede in der Qualität von Krypto verstärken
Eine unterschätzte Tatsache ist:
KI wird nicht die Unterschiede verringern, sondern sie vergrößern.
• Gute Projekte → Schnelleres Wachstum
• Schlechte Projekte → Schneller exponiert
• Starkes Team → Schnellere Iteration
• Reine Narrative → Schnellere Eliminierung
Das bedeutet:
Die nächste Runde des Kryptomarktes wird nicht einfacher, sondern grausamer sein.
KI beschleunigt den Validierungsprozess und verkürzt die Fantasiedauer.
⸻
Schlussfolgerung: Es geht nicht darum, ob man teilnehmen soll, sondern darum, „auf welcher Ebene man steht“
KI ist nicht eine Runde gewöhnlicher Themen, sondern eher ein Paradigmenwechsel in der Berechnung.
Und jedes Mal, wenn sich das Paradigma verschiebt, wird die Vermögensstruktur neu geformt.
Für den Kryptomarkt ist die Schlüssel Frage nicht:
Soll man KI anfassen?
Sondern:
Stehst du auf der Ebene, die wirklich Wert schafft?
Nicht jede KI ist eine Wette wert,
Aber diese strukturelle Veränderung zu unterschätzen,
Es könnte so gefährlich sein wie die frühe Missachtung der Blockchain.
⸻