Übersicht der wesentlichen Hintergrundunterschiede
Dimension Plasma (XPL) Stabiler Bogen
Initiator 2024 Paul Faecks, Christian Andrew Mary, Investitionen von Tether und anderen, 2025 Tether-Inkubation, native USDT-Chain, 2025 Circle führt ein, native USDC-Chain
Ausrichtung auf Einzelpersonen/aufstrebende Märkte, keine Gebühren für USDT-Grundüberweisungen, Ausrichtung auf USDT-Ökosystembenutzer, allgemeine stabile Münzabrechnung, Ausrichtung auf Finanzinstitute, unternehmensweite grenzüberschreitende und Devisenabrechnung
Konsens/Leistung PlasmaBFT, Untersekundenbestätigung, TPS über 1000, EVM-kompatibel, EVM-kompatibel, fast sofortige Abrechnung, hohe Durchsatzrate, Untersekundenfinalität, etwa 10000 TPS bei 4 Knoten, unternehmensweite Leistung
Gas-Mechanismus USDT-Zahlung, Grundüberweisungen ohne Gebühren, komplexe Operationen erfordern XPL, USDT ist das native Gas, keine nativen Tokens, USDC/EURC und andere Stablecoins als Gas, keine nativen Tokens.
Besonderheiten der Bitcoin-Cross-Chain-Interoperabilität, wählbare private Transaktionen, tiefe Bindung an das USDT-Ökosystem, Senkung der Zugangshürden für Benutzer, integrierte Devisenmaschine, unternehmensgerechte Privatsphäre und Compliance-Rahmen.
Token mit XPL (Gesamtmenge 10 Milliarden) keine nativen Tokens keine nativen Tokens.
Detaillierte Erklärung der wesentlichen Hintergrundunterschiede.
• Ursprung und Ökosystembindung: Plasma wurde von einem unabhängigen Team gegründet und erhielt Investitionen von Tether, um ein Gleichgewicht zwischen unabhängiger Entwicklung und ökologischer Kooperation zu schaffen; Stable wird direkt von Tether ausgebrütet, tief mit dem USDT-Ökosystem verbunden, um die USDT-Settlement-Hegemonie zu stärken; Arc wird von dem USDC-Emittenten Circle entwickelt, konzentriert sich auf unternehmensgerechte Compliance und grenzüberschreitende Zahlungen und bedient traditionelle Finanzinstitute.
• Zielbenutzer und Szenarien: Plasma fokussiert sich auf persönliche Zahlungen und Kleinüberweisungen, mit besonderem Fokus auf aufstrebende Märkte wie die Türkei und Argentinien; Stable richtet sich an alle USDT-Nutzer und deckt allgemeine Szenarien wie tägliche Zahlungen und Überweisungen ab; Arc konzentriert sich auf Finanzinstitute und Zahlungsdienstleister und bietet grenzüberschreitende Abrechnungen und Devisenhandel für unternehmensgerechte Anforderungen an.
• Gebühren- und Token-Modell: Plasma innoviert mit gebührenfreien Grundüberweisungen und deckt komplexe Operationen und Governance mit XPL ab, während es Benutzererfahrung und Netzwerksustainability berücksichtigt; Stable und Arc haben beide keine nativen Tokens und verwenden USDT bzw. USDC als Gas, wobei Stable den Fokus auf Benutzerfreundlichkeit legt und Arc die Vorhersehbarkeit der Unternehmenskosten und Compliance betont.
• Technische und Compliance-Schwerpunkte: Plasma berücksichtigt EVM-Kompatibilität und Bitcoin-Cross-Chain, strebt benutzerfreundliche Lösungen für die breite Masse an; Stable konzentriert sich auf die Optimierung des USDT-Ökosystems, legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit und hohe Durchsatzraten; Arc verstärkt auf der Basis von Leistung die unternehmensgerechte Privatsphäre, Compliance-Audits und Devisenmaschinen, um den institutionellen Anforderungen gerecht zu werden.
