Erweiterte Analyse des Konsensmechanismus und der Sicherheitsgarantien des Dusk-Netzwerks
Das Dusk-Netzwerk verfolgt einen anderen Ansatz als die meisten Layer-1-Blockchains, insbesondere wenn es um Konsens und Sicherheit geht. Anstatt die Rohdurchsatzleistung oder einfache Validatorenwirtschaft zu optimieren, basiert Dusk auf einer datenschutzorientierten finanziellen Infrastruktur. Diese Designentscheidung prägt maßgeblich, wie der Konsens funktioniert.
Im Kern steht das Segregated Byzantine Agreement (SBA), eine Variante der Byzantinischen Fehlertoleranz, die entwickelt wurde, um datenschutzfreundliche Transaktionen zu unterstützen. Im Gegensatz zu traditionellen BFT-Systemen, die das Verhalten von Validatoren und Transaktionsmetadaten offenlegen, ermöglicht SBA, dass ein Konsens erreicht wird, ohne sensible Details preiszugeben. Dies ist entscheidend für Institutionen, die gleichzeitig Compliance und Vertraulichkeit benötigen.
Dusk kombiniert SBA mit kryptografischer Losziehung, was bedeutet, dass Validatoren privat und zufällig für jeden Block ausgewählt werden. Niemand weiß im Voraus, wer einen Block vorschlagen oder validieren wird. Dies reduziert gezielte Angriffe, Kartellbildung und Zensur von Validatoren erheblich. Wenn Angreifer nicht wissen, wen sie angreifen sollen, steigen die Kosten für Störungen erheblich.
Eine weitere wichtige Sicherheitsschicht ist die Endgültigkeit durch Design. Sobald ein Block auf Dusk finalisiert ist, kann er nicht mehr zurückgenommen werden. Es gibt keine probabilistische Endgültigkeit, keine Wartezeit auf mehrere Bestätigungen. Für finanzielle Anwendungsfälle wie tokenisierte Wertpapiere oder regulierte Vermögenswerte ist dies ein erheblicher Vorteil. Die Abwicklung ist schnell, deterministisch und rechtlich bedeutungsvoll.
Aus der Perspektive eines Bedrohungsmodells bleibt Dusk sicher, solange weniger als ein Drittel der teilnehmenden Einsätze böswillig handelt. Dies steht im Einklang mit klassischen BFT-Annahmen, wird aber durch Datenschutz verstärkt. Selbst böswillige Validatoren erhalten wenig Informationen, um Angriffe zu koordinieren.
