Um ehrlich zu sein, bin ich gegen die sogenannten „neuen öffentlichen Blockchains“ schon längst desensibilisiert.
In den letzten Jahren haben wir zu viele Projekte gesehen, die sich als „Ethereum-Killer“ bezeichnen, die hoch hinaus wollten, und haben zu viele gesehen, deren Gebäude eingestürzt sind. Entweder wurden die TPS aufgebläht, oder Ausfälle wurden zur Norm, am Ende blieb nur ein Scherbenhaufen. Also, als ich zum ersten Mal @Plasma sah, eine Layer1, die sich auf Zahlungen konzentriert, war meine spontane Reaktion: „Komm nicht hierher, um mitzumischen?“
Aber——
Als ich geduldig die technischen Dokumente durchging und die Logik auf der Blockchain überprüfte, stellte ich fest, dass meine vorherige Vorurteile möglicherweise voreilig waren. Der Punkt, den es anvisiert, ist nicht nur knifflig, sondern auch wirklich schmerzhaft.
Was ist der einfachste Schmerzpunkt in diesem Kreis?
Es geht nicht darum, ob deine Kette zehntausend TPS verarbeiten kann, noch darum, ob dein NFT für mehrere Millionen verkauft werden kann. Der größte Schmerz ist tatsächlich, wenn du ein paar hundert U an einen Freund überweisen oder eine On-Chain-Zahlung durchführen möchtest und merkst, dass du wegen der paar Dollar, oder sogar mehr, an Gasgebühren eine Ewigkeit überlegen musst. Wenn Ethereum überlastet ist, sind die Gasgebühren einfach wie Blut trinken.
Das „Zahlen“ sollte eigentlich keine Hürde haben.
Plasma ($XPL) hat mich diesmal überzeugt, weil es nicht die Art von „groß und alles umfassend“ öffentlicher Blockchain sein möchte, sondern sich auf eine Sache konzentriert: Gaslose USDT-Transfers.
Brüder, lasst uns dieses Konzept genauer betrachten. Es hat einen Mechanismus für „Gas mit stabilen Münzen Vorrang“ eingeführt. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass du in Zukunft, wenn du auf der Kette Geld ausgibst, überweist oder abrechnest, es wirklich so reibungslos sein könnte wie bei WeChat Pay, und du musst dafür nicht extra Hauptnetz-Token kaufen, um dich vor den Gebühren zu schützen. Das ist für Außenstehende, die in Web3 einsteigen wollen, oder für quantitative Institutionen im Hochfrequenzhandel, einfach eine Grundbedürfnis.
Lass uns über das Thema „Sicherheit“, das alle am meisten fürchten, sprechen.
Viele neue Ketten sind schnell, aber die Leute trauen sich nicht, Geld zu investieren, aus Angst vor Rug Pulls oder weil es zu wenige Knoten gibt, die angegriffen werden können. Plasma ist sehr clever, es weiß, dass es neu ist, also hat es sich einfach an Bitcoin angelehnt – Bitcoin-verankerte Sicherheit.
Es gewährleistet eine sub-sekündliche Bestätigung (Sub-second finality) mit extremer Geschwindigkeit und nutzt die Rechenleistung von Bitcoin für die endgültige Sicherheitsgarantie. Dieser Trick, „Fuchs spielt Tiger“, wird sehr gut gemacht und löst direkt die Vertrauenshürde für institutionelle Gelder. Schließlich ist BTC immer noch der einzige wahre Gott in diesem Kreis.
Die letzte Überlegung
Im aktuellen Markt suchen alle nach der nächsten hundertfachen Erzählung. Ich denke, die Erzähllogik für 2026 wird nicht „eine Blase erschaffen“ sein, sondern „realistisch werden“.
Wer Web3 so benutzerfreundlich macht wie Web2, ist der nächste König des Zyklus. Die Fundamentaldaten von Plasma sind jetzt sehr klar: EVM-kompatibel (bequem für Ethereum-Entwickler, um einzuwechseln) + Bitcoin-Sicherheitsbasis + außergewöhnliches Zahlungserlebnis.
Ich mache keine Empfehlungen, ich sage nur die Logik: Wenn eine Kette dir ermöglicht, Geld zu überweisen, ohne überflüssige Kosten zu haben, und dabei so sicher wie Bitcoin ist, würdest du dann nicht dein Hauptkapital dorthin verschieben?
Ich werde es auf jeden Fall tun. Schließlich ist es doch viel schöner, die gesparten Gasgebühren zu verwenden, um günstig einzusteigen, oder?
Willkommen im Kommentarbereich, um zu kritisieren oder darüber zu sprechen, welche öffentliche Kette ihr am vielversprechendsten findet?
