đ¨ Markt Realität ĂberprĂźfung: $FOGO
$FOGO, das innerhalb von nur 3 Tagen Handel unter seinen Ausgabepreis fällt, sendet eine klare Botschaft. So läuft es, wenn Ăśffentliche Angebote Ăźberbewertet sind â sie schädigen nicht nur einen Token, sie beschädigen das allgemeine Marktvertrauen.
đ Was ist schief gelaufen?
Es gab keine Airdrops fĂźr langfristige Inhaber, keine Alpha-Anreize und keine gemeinschaftsorientierte Verteilung. Trotz relativ niedrigen Verkaufsdrucks konnte der Token seinen Preis nicht halten. Warum? Weil die Bewertung wichtig ist.
đ° Verkaufsaufteilung
Es fand nur ein Ăśffentlicher Verkauf statt, bei dem ungefähr 7 Millionen Token durch wallet-basierte Tokenverkäufe verkauft wurden, was eine Bewertung von 350 Millionen Dollar impliziert. In einem offeneren Marktumfeld wĂźrde diese Zahl wahrscheinlich nicht einmal 100 Millionen Dollar Ăźberschreiten. Ăhnliche Fälle â wie Infinex â hatten Schwierigkeiten, zu weit niedrigeren Bewertungen zu fĂźllen.
đŻ Bedenken zur Token-Allokation
Nur 50 Millionen Token wurden fĂźr Ăkosystem- und Aktivitätsanreize reserviert, während das Team null ListungsgebĂźhren beansprucht. Dennoch haben diese Projekte weiterhin Zugang zu wallet-Token-Verkäufen und Spot-Listings. Daher ist es entscheidend, darauf zu achten, wer diese Listings genehmigt.
ⳠWas kommt als Nächstes?
Ein weiterer wallet-Token-Verkauf ist fĂźr den 19. geplant, diesmal fĂźr $SENT . Die Bewertung wurde noch nicht offengelegt â aber wenn sie ĂźberhĂśht ist, erwarten Sie dasselbe Ergebnis.
Sie behandeln uns nicht wie Familie. Sie behandeln uns wie Exit-Liquidität.


