In den letzten Tagen habe ich auch darüber nachgedacht.

Wenn ich sehe, wie alle auf dem Platz in verschiedene AI-Konzepte und MEME investieren, mit Tausenden von Nachrichten in der Gruppe jeden Tag, scheint es lebhaft zu sein, aber wenn ich spät in der Nacht mein Konto öffne, habe ich wirklich Geld verdient? Oder bin ich nur mitgelaufen?

Wir müssen eine brutale Realität akzeptieren: Die Entwicklung von Web3 bis 2026, die rein auf "Geschichten erzählen" und "Pumpen" angewiesen ist, um reich zu werden, neigt sich wirklich dem Ende zu. Der nächste Zyklus gehört dem Pragmatismus.

Das ist der Grund, warum ich kürzlich begonnen habe, meine Positionen aus diesen auffälligen Projekten abzuziehen und mich auf scheinbar "langweilige" Infrastrukturprojekte wie @Plasma Plasma ($XPL ) zu konzentrieren, die tatsächlich Großes leisten.

Warum sagen wir, dass es das „langweilige“ Richtige ist?

Plasma hat sich nicht auf den aktuellen AI-Hype gestürzt, noch hat es komplizierte Metaversen erstellt. In seinem Whitepaper steht ganz klar, dass es nur eine Sache tun will: Layer 1 Blockchain maßgeschneidert für Stablecoin-Abwicklung.

Klingt das nicht ein bisschen unsexy?

Aber, Brüder, schaut euch die Daten an. Der gesamte Kryptomarkt hat nur eine Sache, die durch Bullen und Bären wächst, und das ist das Umlaufvolumen von USDT/USDC.

Wer die Liquidität von Stablecoins kontrolliert, der kontrolliert die Adern von Web3.

Wo liegt eigentlich die „Burggraben“ von Plasma?

Viele Leute fragen: „Können die öffentlichen Chains jetzt nicht alle U umwandeln? Warum sollte man Plasma verwenden?“

Ich habe mir auch diese Frage gestellt, bis ich die zugrunde liegende Architektur untersucht habe. Es hat eine sehr clevere „Mischung“ gemacht:

Ausführungsschicht (Execution): Es verwendet Reth. Das ist nicht nur so einfach, dass es EVM-kompatibel ist, es bedeutet, dass seine Durchsatzrate und Stabilität nachgewiesen sind. Entwickler müssen den Code nicht neu schreiben, DApps auf Ethereum können mit einem Klick migriert werden.

Sicherheitsschicht (Security): Das ist der Punkt, der mich am meisten beruhigt – Bitcoin-anchored security.

Wenn du mich fragst, welche öffentliche Chain jetzt am sichersten ist, glaube ich nur an BTC. Plasma hängt seine Sicherheit vom Bitcoin-Netzwerk ab, das ist, als würde man institutionellen Geldern sagen: „Ihr könnt beruhigt eintreten, hier gibt es kein Rug, kein Rollback, im Hintergrund steht Bitcoin.“

Versuch, das „unmögliche Dreieck“ zu lösen

Wir alle wissen, dass die Blockchain ein „unmögliches Dreieck“ hat: Sicherheit, Dezentralisierung, hohe Leistung.

Frühere Chains haben Sicherheit zugunsten von Geschwindigkeit geopfert (häufige Ausfälle); um Sicherheit zu gewährleisten, haben sie Geschwindigkeit und Kosten geopfert (Ethereum Gas ist viel zu teuer).

Plasma erreicht eine Bestätigung in sub-sekunden durch PlasmaBFT und senkt die Eintrittsbarriere für Benutzer durch Gasless USDT, schließlich wird die Sicherheit durch Bitcoin-Anchor gewährleistet. Um ehrlich zu sein, das könnte eine der Lösungen sein, die ich je gesehen habe, die am nächsten an einem „perfekten Gleichgewicht“ ist.

Am Ende geschrieben

Investieren ist eine Art Übung.

Einige Leute mögen es, am Rand des Windes Blut zu lecken und die hundertfache Möglichkeit zu ergreifen;

Aber ich ziehe es vor, an Orten zu planen, die andere nicht sehen können, für die gesicherten zukünftigen Entwicklungen.

Im Jahr 2026, wenn alle feststellen, dass nach dem Hype alles zerbrochen ist, werden die öffentlichen Chains, die tatsächlich Billionen Dollar an Zahlungsströmen tragen, ihre Zähne zeigen. Jetzt mag es noch in der Anfangsphase sein, aber genau weil es früh ist, haben wir die Gelegenheit, uns zu positionieren.

Möchtest du das Schwein auf dem Höchststand sein, oder möchtest du der sein, der es repariert?

Das ist eine denkenswerte Frage.