Die Geschichte mit den Zöllen zwischen den USA und der EU ist bereits kein Handelsstreit mehr. Es ist eine demonstrative Eskalation, bei der die Wirtschaft als Druckmittel in einem geopolitischen Spiel verwendet wird.
Trump stellt faktisch ein Ultimatum: Entweder Europa stimmt dem Deal über Grönland zu, oder ab dem 1. Februar gibt es 10% Zölle, und bis zum Sommer 25%. Der Anlass ist zweitrangig. Es geht um das Signal. Der Handel wird direkt mit Fragen der Sicherheit und Souveränität verknüpft. Und das bricht die gesamte gewohnte Konstruktion der transatlantischen Beziehungen.
Die Reaktion der EU ist bezeichnend. Formal - Verhandlungen, Diplomatie, Notgipfel. Faktisch - Vorbereitung auf einen Gegenschlag. Auf dem Tisch liegen bereits Zölle auf amerikanische Waren im Wert von 93 Milliarden Euro. Boeing-Flugzeuge, Autos, Bourbon. Und das ist kein Bluff: Die Maßnahmen wurden bereits zuvor genehmigt, wurden jedoch auf Eis gelegt. Jetzt können sie innerhalb weniger Tage aktiviert werden.
Der entscheidende Punkt ist ein antikoerzitivisches Instrument. Es ist die schwere Artillerie der EU, die nie eingesetzt wurde. Es wurde genau für solche Szenarien geschaffen: wenn Handel als Mittel politischer Zwang eingesetzt wird. Wenn es aktiviert wird, geht es nicht nur um Zölle. Mögliche Steuern auf amerikanische Technologiefirmen, Investitionsbeschränkungen, der Ausschluss von öffentlichen Aufträgen. Das ist schon kein „Gegenschlag“ mehr. Das ist ein systemischer Konflikt.
Es ist wichtig, das Ausmaß zu verstehen. Die EU ist die größte Importquelle für die USA. Über 20 % aller amerikanischen Importwaren. Jeder Bruch hier trifft beide Seiten. Laut Schätzungen von Bloomberg Economics könnte bei Zöllen von 25 % der Export betroffener Länder in die USA um bis zu 50 % fallen. Deutschland, Dänemark, Schweden - sie stehen unter maximalem Druck.
Und all dies geschieht vor dem Hintergrund eines Rallies auf den europäischen Märkten. Geld hat gerade erst begonnen, nach Europa zu fließen: Verteidigungsindustrie, Industrie, Banken, Chip-Ausrüstung. Die deutsche fiskalische Wende, Zinssenkungen, Hoffnungen auf Gewinnwachstum. Der Handelskrieg ist in diesem Moment ein idealer Weg, um den Boden unter den Füßen wegzuziehen.
Die amerikanische Position ist extrem zynisch und daher gefährlich. „Europa projiziert Schwäche, die USA - Stärke“. Das sind keine Verhandlungen. Das ist ein Belastungstest. Und wenn die EU jetzt zurückweicht, verliert sie nicht nur Handelspositionen, sondern auch politische Subjektivität.
Das Besorgniserregendste hier sind nicht einmal die Zölle. Sondern der Präzedenzfall. Wenn Handelszölle zum Instrument des Zwangs gegenüber NATO-Verbündeten werden, bedeutet das, dass die Regeln nicht mehr gelten. Und wenn die Regeln nicht mehr gelten, beginnt der Markt, Chaos einzupreisen.
Es ist nicht die Geschichte von Grönland. Es ist die Geschichte darüber, wie schnell die Welt von „wirtschaftlicher Partnerschaft“ zu offenem wirtschaftlichen Druck übergehen kann. Und für die Märkte ist das ein viel ernsthafteres Risiko als jeder Inflationsbericht.