Heute Morgen bin ich früh aufgestanden, um rechtzeitig "den aktuellen Ereignissen zu folgen". Hier sind die Informationen für dich 😆 Lassen Sie uns sehen, warum die USA besonderes Interesse an Grönland haben und wie es mit den Ereignissen in Venezuela zusammenhängt, über die bG zuvor geschrieben hat.
💥 Grönland ist nicht nur eine Frage des Landes, sondern der Schlüssel zur Arktis.
Grönland hat eine strategische Lage, genau auf der Achse: Russland-Arktis-Nordamerika. Dies ist die Strecke, auf der russische Interkontinentalraketen die USA erreichen + die Strecke von russischen U-Booten NATO + das Frühwarnradarsystem --> Bereits seit dem Kalten Krieg hat die USA eine Militärbasis in Grönland (Thule Air Base).
💥 Über die Ressourcen verfügt Grönland über: Seltene Erden, Uran, Batteriemetalle -> Chip -> QP, Erdöl und Erdgas in der Arktis -> Im Kontext, dass die USA die Lieferkette von China abkoppeln, technologische Autarkie bei QP-Chip-Batterien -> "strategische Mine" langfristig.
💥 Darüber hinaus führt der Klimawandel zum Schmelzen des Eises und öffnet die Nordseeroute: Die Transportverbindung zwischen Asien und Europa ist kürzer als der Suezkanal; Wettbewerb um Einfluss mit Russland und China -> Wer die Arktis kontrolliert, kontrolliert die Handelsroute des 21. Jahrhunderts.
💥💥 Die USA müssen Grönland nicht rechtlich besitzen. Was sie brauchen, ist: Das Recht zur militärischen Kontrolle; Das Recht zur Ressourcennutzung; Das Recht zur Einrichtung eines Raketenabwehrsystems; Das Recht, Russland und China den Zugang zur Arktis zu verwehren -> Anders ausgedrückt: Die USA wollen, dass Grönland der "absolute NATO-Vorposten" wird. Und der öffentliche Druck ist eine vertraute Taktik der USA (besonders von Trump😁). Die drei Hauptziele werden sein:
- Dänemark zwingen, sich eindeutig zu positionieren: Denn Dänemark gehört zur NATO, behält aber die Autonomie Grönlands. Und wichtig ist, dass sie China den Zugang zu Infrastrukturinvestitionen öffnen, was die USA nicht akzeptieren und sie Dänemark zwingen müssen: Entweder sich klar auf die Seite der USA stellen oder Sicherheitsisolierung.
- Eine sehr klare Botschaft an Russland und China: Die Arktis ist der Hinterhof der USA-NATO. Träumt nicht davon, sich dazwischenzudrängen.
- Verhandeln über die Interessen: Die USA kaufen Grönland nicht, aber sie können: Langfristige Miete von 99 Jahren; Monopol auf die Ressourcennutzung; Zusätzliche Stützpunkte einrichten; Kontrolle über maritime Sicherheit -> Ähnlich dem Modell: Die USA in Okinawa (Japan) oder die USA in Südkorea, in Deutschland.
💥💥 Jetzt lassen Sie uns versuchen, vorherzusagen, wie diese Situation enden wird😁:
- Das realistischste KB ist, dass Dänemark und die USA hinter den Kulissen eine Vereinbarung treffen: Die USA erhöhen die militärische Hilfe; investieren in die Infrastruktur Grönlands; monopolistische militärische und ressourcentechnische Kontrolle; Grönland bleibt nominal Dänemark -> Win-Win für die NATO; Russland und China werden ausgeschlossen.
- KB2: Grönland strebt eine tiefere Selbstbestimmung durch ein Referendum an; schält sich allmählich von Dänemark ab und wird zu einem "Satellitenstaat" der USA -> Ähnlich Kosovo; Ukraine vor 2022; Taiwan.
- KB3: Eskalation der diplomatischen Spannungen, aber NATO bleibt intakt -> ist nur ein politischer Schlag.
Tatsächlich, laut bG ist der Kernpunkt des Problems: Wenn die Spannungen zwischen den USA und NATO wirklich wegen Grönland bestehen, profitieren nur Russland und China, während die anderen sich selbst ins Bein schießen. Daher ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass dies kein echtes Konfrontationsszenario ist, sondern ein strategisches Schachspiel.
💥💥 Wie sehen Russland und China diese Situation? Russland hat die Arktis schon lange militarisiert, hat die größte Eisbrecherflotte der Welt und sieht Grönland als direkte Bedrohung. China bezeichnet sich als "Nahe-Arktischer Staat", hat in Grönland in Häfen, Flughäfen und Minen investiert und möchte in die Nordseeroute eindringen.
---> Wenn die USA nicht handeln, werden Russland und China in den nächsten 10-15 Jahren die Oberhand in der Arktis gewinnen. Und natürlich ist Trump, wie bG bereits gesagt hat, extrem klug und anders - in jeder Hinsicht, besonders in der Frage, China, wie bG in vielen vorherigen Beiträgen geschrieben hat, zu stoppen. Auch wenn es einen politischen Schock gibt, muss man handeln, im Sinne von "der richtige Mensch, zur richtigen Zeit"😁. Denn dies ist kein territorialer Streit, sondern ein Kampf um die Kontrolle über die Arktis - Handels-, Ressourcen- und Sicherheitsroute des 21. Jahrhunderts.
💥💥 Der Einfluss auf den TTTC und die Kryptowährungen wurde auch bereits in früheren Wochenendbeiträgen von bG angesprochen. Es ist nur kurzfristig, da es sich im Grunde nicht um einen heißen Konflikt oder eine systemische Krise handelt. Daher erzeugt es normalerweise nur Shakeouts, bereinigt die Margin und setzt die Finanzierung zurück. Bei Neuigkeiten wird bG in zukünftigen Beiträgen aktualisieren.
--- Schöner Tag ---
