Wenn man von @Plasma spricht, ist die erste Reaktion vieler Menschen: "Ist das nicht ein Oldtimer?"
Es scheint, als wäre es von neuen Konzepten wie #Rollups und #模块化 auf natürliche Weise überholt worden und hätte sich zu einem überblätterten Kapitel in der Geschichte der Blockchain-Entwicklung entwickelt.
Aber ich denke, #Plasma könnte nicht "falsch" sein, sondern "übersprungen" worden sein.
Sein Problem lag nie darin, dass es technologisch schwer umsetzbar war, sondern in seiner Einstellung. Plasma hat eine nahezu geizige Zurückhaltung gegenüber den Ressourcen des Hauptnetzes und stellt außergewöhnlich strenge Anforderungen an die Verantwortung der Benutzer. Es bietet keine reibungslose Erfahrung und verspricht auch keine automatisierte Absicherung – in dieser Zeit, in der nach "One-Click-Abschlüssen" und "Komplexität für mich, Einfachheit für dich" gestrebt wird, erscheint diese Designphilosophie selbst schon als unzeitgemäß.
Doch jetzt betrachtet, wenn die Branche beginnt, die Kosten des Hauptnetzes ernsthaft zu berechnen und darüber diskutiert, wer für die Sicherheit bezahlen sollte und wer den Datenstress tragen sollte, scheinen die damals starren und sogar "unfreundlichen" Entscheidungen von #Plasma eine Art vorzeitigen Klarheit zu offenbaren. Es hat frühzeitig eine Realität konfrontiert: Nicht jede Transaktion verdient es, dauerhaft im Hauptnetz festgehalten zu werden.
Also, ist @Plasma wirklich überholt?
Wenn Sie fragen, ob "es einfach zu bedienen und freundlich genug ist", dann ist die Antwort ja, es fühlt sich tatsächlich etwas fehl am Platz an.
Aber wenn Sie fragen, "wie man mit minimaler Belastung des Hauptnetzes ein System aufbaut, das dennoch zur Verantwortung gezogen werden kann", dann ist der Vorschlag von #Plasma tatsächlich nie wirklich übertroffen worden.
Es ist nicht wie eine perfekte Antwort, sondern eher wie ein Weg, der aufgrund seiner Schwierigkeit vorübergehend zurückgestellt wurde. Einige Technologien sind nicht gescheitert, sondern das Problem, das sie repräsentieren, ist der Markt noch nicht bereit, sich damit auseinanderzusetzen.
