Warum Ethereum für die Kapitalmärkte nicht ausreicht
Ethereum hat die Blockchain durch die Einführung einer universellen Ausführungsschicht transformiert. Es ermöglichte dezentrale Finanzen, offene Komponierbarkeit und programmierbare Vermögenswerte. Aber die Kapitalmärkte basieren nicht nur auf Offenheit. Sie arbeiten unter Regulierung, Vertraulichkeitsanforderungen und rechtlich durchsetzbaren Prozessen, die für allgemeine Blockchains nie konzipiert wurden.
Die Architektur von Ethereum ist für öffentliche Anwendungen optimiert. Der Zustand ist transparent, Vermögenswerte sind generisch, und die Compliance liegt außerhalb des Protokolls. Für die Kapitalmärkte schafft dies strukturelle Reibung. Institutionen können Positionen und Flüsse nicht offenlegen. Emittenten können sich nicht auf Smart Contracts verlassen, die keine nativen Vorstellungen von Berechtigung, Lebenszyklusbeschränkungen oder Prüfungsanpassung enthalten.
Hier hat die Dusk Foundation das Dusk Network anders entworfen. Anstatt von einem universellen Ausführungsmodell auszugehen, baute Dusk zuerst die finanzielle Infrastruktur. Seine modulare Architektur trennt Abwicklung von Ausführung und integriert Kryptographie, die vertrauliche Transaktionen, selektive Offenlegung und compliance-gerechtes Verhalten von Vermögenswerten unterstützt.
DuskEVM erweitert diesen Ansatz. Es bietet Ethereum-kompatible Ausführung, aber auf einem Netzwerk, das für regulierte Märkte konzipiert ist. Entwickler können vertraute Werkzeuge verwenden, während sie Anwendungen erstellen, die finanzielle Eigenschaften erben, anstatt sie extern zu patchen.
Warum das wichtig ist: Kapitalmärkte erfordern spezialisierte Infrastruktur, keine generische Berechnung.
Kann Ethereum sich weiterentwickeln, um regulierte Märkte auf Protokollebene zu unterstützen, oder werden spezialisierte Netzwerke wie Dusk diese Schicht definieren?
