Plasma主网上线将近四个月了，作为从头跟进的老用户，我有些话想说。回想去年9月主网上线时的盛况，XPL初始认购分钟内售罄，首周网络上就涌入了超过 56亿美元 的稳定币流动性。XPL币价也一路飙升，据说最高冲到了约$1.54。当时社区一片沸腾，大家觉得Plasma要改变游戏规则了。
然而好景不长，短短几天内狂热就变成了担忧。社媒上开始流传各种传闻，什么项目团队背景不干净、私下抛售锁仓币之类的。XPL价格也在上线后四天内暴跌了 40% 。我还记得逛Reddit时，有新人哭诉自己周末追高XPL被套，只能无奈地选择躺平祈祷——真是几家欢喜几家愁。更有人直接把XPL骂成“rug pull”，一时间FUD情绪漫天飞舞。@Plasma #plasma $XPL
幸好团队反应很快。Plasma的创始人Paul当即在X平台发帖澄清：“没有任何团队成员抛售XPL，所有团队和投资者的代币都锁定三年，设有一年悬崖期”。他还解释说Plasma团队大约50人里只有3个曾在Blast或Blur工作过，远不能把Plasma污称为什么“前Blast项目”。最后Paul表示他们“会专注于构建未来的货币网络，不会对流言再做回应，并感激社区支持”。这种及时而坚定的表态多少稳住了军心。果然，创始人发声后XPL价格一度反弹了15%。据说即便在风波中，Plasma网络每天仍有五千多新用户加入。不过冷静下来后看，大盘环境一般，XPL反弹幅度有限，很快又回落到低位徘徊。截至目前XPL价格也就约$0.125，连峰值的十分之一都不到。
经历了大起大落，我对Plasma的心态反而平和了许多。刚上线时大家把Plasma捧成“波场杀手”，甚至说有望成为稳定币链的王者。但狂热过后才意识到，光靠“USDT零手续费转账”的噱头留不住用户，尤其是在熊市的大背景下。确实，Plasma上线后 Tron团队都紧张得立刻大幅下调了手续费（降了60%，把USDT转账费从约4美元压到2美元以下）来防守，可见Plasma的定位一开始让竞品如临大敌。然而数据也说明问题：Plasma用高额补贴在起步阶段烧钱推动增长，每天估计发放近280万美元激励来补贴零手续费和流动性挖矿。结果首周锁定的稳定币价值冲上了几十亿美金，但随后出现了明显回落。有人一语中的：Plasma面临的考验并不在技术，而在于能否趁着补贴资金耗尽前，把那些逐利的“农民”转化为真正用它来支付的用户。这点让我印象深刻——毕竟补贴总有烧完的一天，真正留下来的应是看中网络价值的用户。
