1. Privatsphäre ist nicht absolut, und Dusk scheint das zu verstehen
Privatsphäre in der Finanzwelt hat nie Unsichtbarkeit bedeutet. Ich erinnere mich, dass die Leute annahmen, Banken sehen alles, die ganze Zeit, was nicht stimmt. Der Zugang ist geschichtet. Einige Türen bleiben geschlossen. Andere öffnen sich nur, wenn sie müssen.
Das ist der Teil, den Krypto oft übersprungen hat.
Dusk fühlt sich an, als würde es von diesem älteren Verständnis ausgehen. Privatsphäre existiert, aber sie ist nicht theatralisch. Transaktionen können still bleiben und dennoch später nachweisbar sein. Dieser Unterschied klingt klein, bis man an regulierte Vermögenswerte denkt, bei denen Stille und Verantwortlichkeit koexistieren müssen.
Es fühlt sich nicht für Spektakel gebaut an. Mehr wie Infrastruktur, die man nicht bemerkt, es sei denn, etwas bricht. Ob Märkte diese Denkweise belohnen, ist unklar, aber das Design fühlt sich in der Realität an, wie das Finanzwesen tatsächlich funktioniert, nicht wie es über sich selbst spricht.
