Der US-Kongress aktualisiert den Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes und plant die Erweiterung der Aufsichtsbehörde der CFTC für digitale Waren
Am 22. Januar berichtete der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses des Senats, der republikanische Senator John Boozman, über die aktualisierte Version des Gesetzesentwurfs zur Regulierung des Kryptowährungsmarktes, der die Aufsichtsbehörde der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) für digitale Waren erweitern und einen klareren regulatorischen Rahmen für die Kryptowährungsbranche fördern soll.
Dieser neue Entwurf ist eine Überarbeitung der früheren bipartisaniellen Zusammenarbeit und hat die Rückmeldungen aus der Kryptowährungsbranche sowie von verschiedenen Interessengruppen umfassend berücksichtigt. Wegen umstrittener Bestimmungen im Gesetzesentwurf, die tokenisierte Aktien, den Schutz der Privatsphäre im DeFi-Bereich und die Renditen von Stablecoins betreffen, wurde der ursprüngliche Entwurf zur Marktstruktur gezwungen zurückgezogen.
Boozman gab bekannt, dass, obwohl derzeit noch keine vollständige Einigung mit den demokratischen Mitgliedern des Ausschusses erzielt wurde, der legislative Prozess nicht stagnieren wird. Er erwartet auch, dass in der offiziellen Sitzung des Ausschusses, die am nächsten Dienstag (Eastern Time 15:00 Uhr) einberufen wird, die Diskussionen fortgesetzt werden, um einen Konsens zu erreichen.
Das Ziel des Entwurfs besteht auch darin, digitale Vermögenswerte, die sich derzeit im regulatorischen Graubereich befinden, insbesondere Kryptowährungen, die als „digitale Waren“ definiert sind, klar in den Zuständigkeitsbereich der CFTC einzubeziehen, um diesen Vermögenswerten und den entsprechenden Marktteilnehmern einen klaren und nachvollziehbaren Compliance-Weg zu bieten, um die zuvor unklare regulatorische Zugehörigkeit zu beenden.
Einfach gesagt, falls der Gesetzesentwurf verabschiedet wird, könnte das langfristige Problem der unklaren Zuständigkeit zwischen der SEC und der CFTC gelöst werden und die Branche könnte sich auf einen klareren Compliance-Weg entwickeln. Allerdings deuten auch die politischen Differenzen zwischen den beiden Parteien in Bezug auf zentrale Konsensfragen darauf hin, dass der legislative Prozess weiterhin vor vielen Herausforderungen stehen könnte.