Alle rufen, dass RWA der Motor des Bullenmarktes ist, aber ich habe festgestellt, dass viele Projekte eigentlich nur eine Kette auf zentralisierten Servern sind. Der von Dusk vorgeschlagene "Segregated Byzantine Agreement" (SBA) Konsensmechanismus, ich habe das Papier einmal durchgelesen, zielt im Kern darauf ab, das "Reich der Reichen" und den Datenschutz von PoS zu lösen.
Das Design der zufälligen Blockauswahl kann theoretisch verhindern, dass Knoten gezielt angegriffen werden, da man nicht weiß, wer der nächste Blockproduzent ist. Das ist besser als reines DPoS. Aber ich mache mir mehr Sorgen um die sofortige Finalität (Instant Finality). Im Handel mit Finanzanlagen ist es eine Grundanforderung, dass es keine Rückabwicklung gibt. Ich habe im Testnetz beobachtet, wie Knoten Daten synchronisieren, und das Gefühl, dass die Wiederherstellungsgeschwindigkeit bei einer Netzwerkpartition noch verifiziert werden muss. Im Vergleich dazu ist die Deterministik von Algorand tatsächlich schnell, aber Algorand hat keine native Datenschicht.
Dusk möchte die Tokenisierung von Wertpapieren vorantreiben, und die geheimen intelligenten Verträge (Confidential Smart Contracts) in ihrem Technologiestack sind das Trumpf. Das aktuelle Problem ist, dass ich beim Nachschlagen von Transaktions-Hashes im Browser manchmal die Details nicht klar genug angezeigt bekomme, was für Institutionen, die auch Audits durchführen müssen, ein schlechtes Nutzungserlebnis darstellt. Wenn sie wirklich den regulierten Vermögensmarkt in Europa erobern wollen, muss die Stabilität des Clients weiter verbessert werden, schließlich haben die Leute an der Wall Street keine Geduld, auf die Block-Synchronisation zu warten.
$DUSK
