Viele Menschen unterschätzen das Maß, in dem Plasma von der Hauptnetz-Konsens abhängt, und andere denken zu mystisch darüber nach. Tatsächlich ist die Abhängigkeit von Plasma vom Hauptnetz weder stark noch schwach, sondern äußerst präzise.
#Plasma hängt nicht vom Hauptnetz ab, um Transaktionen auszuführen, noch benötigt es das Hauptnetz, um Daten zu speichern. Die Sidechains können schnell, chaotisch und sogar vorübergehend ungeordnet sein, solange diese Handlungen noch nicht „verurteilt“ wurden. Aber sie hängt extrem vom Hauptnetz in einer Sache ab: der Unumkehrbarkeit des Konsenses.
Die Rolle des Hauptnetzes im Plasma-System ähnelt mehr einer „Zeit- und Entscheidungsmaschine“. Bei jeder Einreichung des Block-Headers wird im Wesentlichen ein Zeitstempel im Hauptnetz gesetzt: Zu diesem Zeitpunkt erklärt Plasma, dass sein Zustand so ist. Wenn der Hauptnetz-Konsens umgeschrieben werden kann, verlieren diese Zusagen ihre Bedeutung, Betrugsnachweise, Ausstiegsfenster und Herausforderungsprozesse würden gleichzeitig ungültig.
Gerade deshalb verlangt @Plasma nicht vom Hauptnetz, an komplexen Logiken teilzunehmen, sondern nur, dass es ausreichend langsam, stabil und schwer zu manipulieren ist. Das Hauptnetz muss nicht wissen, wer recht hat, solange es garantiert, dass „Früheres nicht später geleugnet werden kann“.
Das ist auch der Grund, warum Plasma theoretisch auf jeder konsensstabilen Abrechnungsschicht aufgehängt werden kann und nicht auf Ethereum beschränkt ist. Es interessiert sich nicht dafür, ob du #POW oder #Pos bist, sondern nur dafür, ob die Endgültigkeit vertrauenswürdig ist.
Daher ist Plasma nicht dabei, die Sicherheit an das Hauptnetz auszulagern, sondern schließt das endgültige Entscheidungsrecht im Hauptnetz-Konsens ein. Sobald dieser Konsens hergestellt ist, haben alle Spiele innerhalb von Plasma Bedeutung.
