Kann Vanar die nächste AI-Blockchain-Überraschung werden? Ausgehend von den ökologischen Schwächen
Die technische Erzählung von Vanar ist sehr vollständig – Neutron macht semantische Kompression, Kayon sorgt für on-chain Inferenz, Axon automatisiert die Ausführung, Flows verbindet sich mit Branchenanwendungen, die fünf Schichten Architektur klingt, als wäre sie maßgeschneidert für AI-native dApps. Aber wenn man DefiLlama und die großen Ökosystem-Tracker durchforstet, sind die Protokolle, die auf Vanar laufen, sehr begrenzt, und die TVL-Rankings liegen über 200. So fortschrittlich die Technologie auch sein mag, ohne ein unterstützendes Anwendungsökosystem ist es ein Luftschloss.
Wo liegt das Problem? Einerseits sind die Kosten für die Marktschulung hoch. Entwickler sind an die Toolchain von Ethereum oder BSC gewöhnt, um zu Vanar zu migrieren, müssen sie verstehen, wie Neutron Daten komprimiert und wie Kayon Anfragen stellt, die Lernkurve ist steil. Andererseits gibt es nicht genug Anreize. Uniswap kann auf Ethereum mehrere Millionen Dollar an Gebühren pro Tag verdienen, warum sollte man das Risiko eingehen, auf eine neue Kette zu wechseln, deren TVL nicht einmal 10 Millionen beträgt? Die von Vanar beworbenen Kooperationen mit Worldpay und die Unterstützung durch Movement Labs befinden sich noch auf strategischer Ebene, die tatsächlichen Nutzer- und Kapitalzuwächse sind nicht sichtbar.
Der Wettbewerber ASI hat die Ressourcen dreier großer Projekte hinter sich, mit einer Marktkapitalisierung von über 500 Millionen, obwohl die Token-Migration ein Chaos verursacht hat, ist die Größe des Ökosystems offensichtlich. Bittensor hat mit seinem Anreizmechanismus viele ML-Entwickler angezogen, die Anzahl der Subnetze wächst kontinuierlich. Vanars Differenzierung liegt in der „One-Stop-AI-Stack“ und EVM-Kompatibilität, aber diese Vorteile müssen in reale Anwendungsfälle umgewandelt werden, um überzeugend zu sein. Kürzlich wurden myNeutron v1.3 und die Transformation von Vanar Vision veröffentlicht, beides positive Signale, aber von der technischen Demonstration zur großflächigen Adoption liegen noch einige Hürden dazwischen.
Ehrlich gesagt, wirkt Vanar derzeit eher wie ein technisches Testfeld, geeignet für frühzeitige Entwickler, die bereit sind, Neues auszuprobieren. Wenn in diesem Jahr einige DeFi- oder GameFi-Projekte mit einem TVL von mehreren Millionen erfolgreich umgesetzt werden können, um zu beweisen, dass Kayons on-chain Inferenz einen geschäftlichen Kreislauf durchlaufen kann, dann könnte es wirklich Fuß fassen. Andernfalls ist die Abhebung von Perpetual Contracts nur der erste Schritt, und es könnten noch mehr Liquiditätsherausforderungen folgen. Damit ein technischer Dunkelhengst zum Marktüberraschungsreiter wird, muss er mit Daten sprechen.
