#plasma $XPL Die Wirtschaftlichkeit von gebührenfreien Stablecoin-Transaktionen: Wie Plasma es nachhaltig macht
Die meisten Blockchains versprechen niedrige Gebühren. Plasma verspricht null Gebühren für Stablecoin-Transaktionen. Das ist nicht nur Marketing – es ist ein grundlegend anderes wirtschaftliches Modell, und ehrlich gesagt wirft es Fragen auf, die es wert sind, untersucht zu werden.
Traditionelle Blockchains generieren Einnahmen durch Transaktionsgebühren, die an Validatoren gezahlt werden. Entfernen Sie diese Gebühren vollständig, und Sie stehen vor einem Rätsel: Wer bezahlt für die Netzwerksicherheit und Infrastruktur? Plasmas Ansatz scheint auf einem anderen Wertschöpfungsmechanismus zu basieren, der wahrscheinlich an die institutionelle Unterstützung von Akteuren wie Bitfinex, Tether und Flow Traders gebunden ist.
Hier ist der Kompromiss, über den niemand spricht: gebührenfreie Transaktionen sind für Benutzer und die Akzeptanz unglaublich, aber sie schaffen eine Abhängigkeit von externen Finanzierungsquellen oder alternativen Einnahmemodellen. Plasma verarbeitet über 1.000 TPS mit untersekündlicher Finalität zu null Kosten für die Benutzer. Diese Rechenleistung ist nicht kostenlos. Jemand zahlt.
Die wahrscheinliche Antwort? Validator-Betriebe werden subventioniert oder über verschiedene Kanäle monetarisiert – vielleicht durch Staking-Belohnungen, MEV-Extraktion oder direkte institutionelle Unterstützung. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, aber es ist wichtig zu verstehen, dass „kostenlos“ oft bedeutet, dass „das Geschäftsmodell woanders ist.“
Für Zahlungsanwendungen und Überweisungen funktioniert das hervorragend. Benutzer in aufstrebenden Märkten interessiert die Netzwerkökonomie nicht – sie interessiert nur, dass das Senden von 100 $ nicht 5 $ an Gebühren kostet. Aber Entwickler und Institutionen sollten das zugrunde liegende Nachhaltigkeitsmodell verstehen, bevor sie kritische Infrastruktur darauf aufbauen. Wirtschaftliche Anreize sind wichtig, selbst wenn sie unsichtbar sind. @Plasma
