Der MiCA-Compliance-Vorteil
Jeder betrachtet Regulierung als den Feind von Krypto, aber das ist kurzfristiges Denken. Die MiCA-Verordnung der EU über Märkte für Krypto-Assets hat die Unsicherheit für Projekte beseitigt, die bereit sind, die Anforderungen zu erfüllen. Dusk hat sich so positioniert, dass es von der Klarheit profitiert, während andere über Einschränkungen klagen.
MiCA definiert, wie Krypto-Assets in den EU-Märkten ausgegeben, gehandelt und verwahrt werden können. Es entstehen Compliance-Kosten und operationale Anforderungen, die die meisten Projekte nicht erfüllen können. Aber es schafft auch einen Graben – Institutionen können jetzt ihr Kapital mit Zuversicht in konforme Plattformen investieren, ohne regulatorische Unklarheit.
Die Partnerschaft von Dusk mit Quantoz bei der EURQ-Stablecoin und die Zusammenarbeit mit NPEX bei tokenisierten Wertpapieren operieren beide innerhalb der MiCA-Rahmenbedingungen. Dies sind keine Umgehungen oder Grauzonen, sondern vollständig konforme Implementierungen, die von institutionellen Juristen genehmigt werden können.
Der Vorteil potenziert sich im Laufe der Zeit. Wenn die regulatorische Durchsetzung in verschiedenen Jurisdiktionen zunimmt, sehen sich nicht konforme Plattformen Schließungen, Delistings und rechtlichen Schritten gegenüber. Konforme Infrastruktur wird zunehmend wertvoller, da Alternativen eliminiert werden. Dusk wird nicht mit jedem DeFi-Protokoll konkurrieren, aber es muss das nicht – es muss nur den regulierten institutionellen Markt erfassen, den die meisten Protokolle nicht bedienen können.
Der Nachteil? Compliance schränkt die Flexibilität ein und erhöht die Kosten. Schnelle Experimentierung wird schwieriger, wenn jede Funktion einer rechtlichen Überprüfung bedarf. Innovation verlangsamt sich, wenn Anwälte in technische Entscheidungen involviert sind.
Ob institutionelle Volumina diese Abwägungen rechtfertigen, hängt von der Geschwindigkeit der Annahme ab.
