Ehrlich gesagt, die aktuelle Kette der öffentlichen Blockchain ist wirklich zu "faul".

Wenn man sich die Dutzenden von sogenannten neuen öffentlichen Ketten oder L2 anschaut, sieht man, dass 90% der Code einfach nur von Geth kopiert und eingefügt wurde. Ein anderes Design, ein anderer Name, eine Airdrop-Erwartung, und dann wird sofort ein Handel ausgelöst. Was ist das Ergebnis? Wenn man ein wenig Volumen erzeugt, steigen die Gasgebühren in den Himmel, oder es stürzt direkt ab und zeigt es dir.

Das ist auch der Grund, warum ich, als @Plasma ($XPL ) gerade herauskam, ursprünglich dachte, ich würde es abziehen, aber dann bemerkte ich, dass die Grundlage Reth verwendet, und ich hielt inne.

Brüder, die sich mit Technik nicht auskennen, wissen vielleicht nicht, was das bedeutet. Du kannst es so verstehen: Teams, die Reth als Ausführungsschicht verwenden, haben im Grunde ein wenig "Reinlichkeit" in Bezug auf ihre eigenen Codefähigkeiten. Dieses Ding ist der nächste Generation Ethereum-Client, viel schneller als das traditionelle Geth und auch stabiler, natürlich ist die Entwicklungs Schwierigkeit auch viel größer.

Das ist, als ob alle mit einem Shared-Bike (Geth) Essen ausliefern, während Plasma sich ein F1-Rennen (Reth) gebaut hat und damit auf die Straße geht.

Noch absurder ist, dass dieses Rennen nicht in der Wildnis stattfindet, sondern direkt am Bitcoin-Netzwerk (Bitcoin-anchored) hängt.

Einerseits die extreme Ausführungseffizienz von Reth, andererseits die Sicherheitsverankerung auf Bitcoin-Niveau. Diese "Nahtstelle" ist eigentlich ziemlich pervers (im positiven Sinne). Sie löst nicht nur das Problem von "schnell", sondern auch das Problem von "schnell und robust".

Ich mag solche Typen, die nicht gerne im Rampenlicht stehen, nicht kopieren und einfügen, sondern still und leise Infrastruktur aufbauen. Wenn die Flut zurückgeht, weißt du, wer nackt schwimmt, und du weißt auch, wer wirklich Ware in der Hand hat. #Plasma