Alle reden über die DA-Ebene, macht sich denn niemand Sorgen, dass die Daten in ein paar Tagen "abgelaufen" sind? Walrus (WAL) ist der wahre "Langfristige Denker".
Derzeit gibt es auf dem Markt eine besonders gefährliche kognitive Verzerrung, die Celestia als eine solche "Datenverfügbarkeits" (DA) Ebene in den Himmel lobt, dabei wird übersehen, dass sie meistens nur "Goldfischgedächtnis" haben - Daten, die für ein paar Tage auf der Kette hängen, werden schnell entfernt. In diesem Moment wird deutlich, wie präzise die Positionierung von Walrus (WAL) ist; es geht nicht darum, mit der DA-Ebene um das flüchtige "Veröffentlichungsrecht" zu konkurrieren, sondern sich auf die "Beständigkeit" als hartnäckigen Kern zu konzentrieren.
Das ist so, als ob die DA-Ebene der Arbeitsspeicher (RAM) eines Computers ist, der für die Verarbeitung aktueller Hochfrequenzhandelsüberprüfungen verantwortlich ist, und bei Stromausfall vergisst; während Walrus die große Festplatte ist, die dafür verantwortlich ist, diese wertvollen Transaktionshistorien und Statusschnappschüsse stabil zu speichern. Für Rollup-Projekte, die keine "Einmalanwendung" machen wollen, bietet Walrus eigentlich eine extrem kostengünstige "Katastrophenschutzlösung"; schließlich will niemand Jahre später beim Überprüfen der Konten feststellen, dass die eigene Kettenhistorie aufgrund von Ablauf automatisch vom System gelöscht wurde, denn dann gibt es wirklich keinen Platz mehr, um zu weinen.
