Überschrift: 🇷🇺 Putin über Grönland: "$1 Billion Preisetikett" & Der NATO-Riss
#Geopolitik #Marktupdate #Makro
In einer überraschenden Wende bei der Sitzung des Nationalen Sicherheitsrats am 21. Januar 2026 äußerte Präsident Putin offiziell seine Meinung zur US-Grönland-Saga. Hier ist die Aufschlüsselung der Haltung des Kremls und was das für die globale Bühne bedeutet.
🗣️ Die Offizielle Haltung: "Geht uns nichts an"
Trotz des Medienrummels distanzierte sich Putin öffentlich von dem Deal und erklärte, dass die Zukunft Grönlands ausschließlich eine Angelegenheit für Washington und Kopenhagen sei.
"Es betrifft uns überhaupt nicht... Ich denke, sie werden das unter sich klären."
💰 Die Bewertung: Gold vs. Fiat
Putin scheute sich nicht, die Mathematik zu machen. Er zog einen Vergleich zum Verkauf von Alaska im Jahr 1867 (für 7,2 Millionen Dollar an die USA verkauft) und bot eine interessante Bewertung für Grönland an:
Nominale Schätzung: 200 Millionen Dollar - 250 Millionen Dollar
Gold-adjustierte Schätzung: ~1 Milliarde Dollar
Die Erkenntnis: Er argumentiert, dass die USA sich dies "leicht leisten können", und hebt hervor, wie sich die historischen Vermögenspreise verschieben, wenn sie an Gold gebunden sind, anstatt an inflationsanfälligen Fiat-Währungen.
⚔️ Geopolitisches 4D-Schach
Während er Gleichgültigkeit behauptet, stellen Analysten fest, dass der Kreml mit "strategischem Vergnügen" zuschaut.
NATO-Krise: FM Sergey Lavrov (20. Januar) warnte, dass dieses Gebot eine "tiefe Krise" für das Bündnis ankündigt, die NATO möglicherweise in konkurrierende Blöcke spalten könnte.
Koloniale Kritik: Putin stichelte gegen Dänemark und beschrieb deren historische Behandlung Grönlands als "hart, wenn nicht grausam" und ausdrücklich kolonial.
Die Ablenkung: Pro-Kreml-Medien schlagen vor, dass diese gesamte Saga eine perfekte Ablenkung ist, die die globalen Augen von dem laufenden Konflikt in der Ukraine ablenkt.
📉 Warum das für die Märkte wichtig ist
Staatliche Vermögenswerte: Die Diskussion über den Kauf ganzer Territorien lenkt die Aufmerksamkeit auf harte Vermögenswerte im Vergleich zu Fiat-Währung.
Erinnert Investoren daran, dass der reale Wert oft von nominalen Dollarbeträgen entkoppelt ist – eine zentrale Erzählung für Bitcoin- und Goldbefürworter.
Was denken Sie? Ist 1 Milliarde Dollar eine unterbewertete Schätzung für die größte Insel der Welt, oder sind die geopolitischen Kosten zu hoch? 👇$BTC
