Institutionelle Finanzen bewegen sich nicht schnell, sondern vorsichtig. Deshalb kämpfen viele Blockchains darum, echtes Vertrauen über Experimente hinaus zu gewinnen. Was die Dusk Foundation auszeichnet, ist, dass sie zuerst für Regulierung entwirft und nicht als nachträglichen Gedanken. Datenschutztools sind so aufgebaut, dass sensible Daten geschützt bleiben, während Compliance und Audits möglich sind, wenn dies erforderlich ist. Es geht nicht darum, Regeln zu umgehen, sondern innerhalb dieser zu arbeiten. Aus einer langfristigen Perspektive ist dieser Ansatz eine Frage der Ausdauer. Zuschüsse und Entwicklerunterstützung konzentrieren sich darauf, echte Anwendungen zu schaffen, nicht auf kurzlebigen Hype. Das Konzept von Dusk „auditierbare Privatsphäre“ spiegelt wider, wie Finanzsysteme tatsächlich funktionieren: Schützen, was persönlich ist, offenbaren, was notwendig ist. In Kombination mit modularer Architektur ermöglicht dies dem Netzwerk, sich weiterzuentwickeln, während Standards und Technologien sich ändern.
Glauben Sie, dass die institutionelle Akzeptanz mehr von Vertrauen und Compliance abhängt als von Geschwindigkeit und Innovation?
