Die geografische Verteilung der Walrosse ist tatsächlich nicht so verteilt

Die Behauptung, dass Walross-Knoten in 17 Ländern vorhanden sind, klingt beeindruckend, bis man die tatsächliche Verteilung überprüft. WAL-Betreiber konzentrieren sich stark auf Nordamerika und Westeuropa.

Asien hat eine minimale Präsenz. Afrika praktisch null.

Walrus spricht von Dezentralisierung, aber die Geographie zeigt eine Ansammlung in wohlhabenden Regionen mit günstiger Hosting.

Das schafft Risiken, über die niemand spricht – regulatorische Maßnahmen in zwei Jurisdiktionen könnten die Mehrheit der Knoten treffen.

Echte Dezentralisierung bedeutet Präsenz überall, nicht nur an Orten mit gutem Internet.

Walrus ist besser verteilt als zentralisierte Clouds, aber schlechter als die Zahl von 17 Ländern vermuten lässt.

Details sind wichtig, wenn man die tatsächliche Widerstandsfähigkeit bewertet.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL