Das Walrus-Speichernetzwerk ist ein dezentrales Speichersystem, das auf WAL basiert. Ich betrachte es nicht als digitales Ding, sondern als Teil des Uhrwerks, und dies ermöglicht es dem gesamten Mechanismus, gut zu funktionieren. Walrus geht davon aus, dass es dezentralisiert (durch Speicherung) und sicher und fair ist, was mit Hilfe eines WAL-Tokens erreicht werden kann.
Ökonomische Unterstützungen des Netzwerks werden von WAL angeboten. Es stellt sicher, dass es die verschiedenen Mitglieder auf dasselbe Niveau bringt. Das aggregierte Angebot ist extrem verteilt, sodass Walrus sich um das langfristige Wachstum des Unternehmens kümmert und nicht um die Rentabilität auf kurze Sicht. Seit dem Start sind Airdrops, Subventionen und Reserven die Mittel, um den Benutzern (regelmäßig und Ersteller) die Möglichkeit zu geben, dem Ökosystem beizutreten.
WAL spielt eine der bedeutendsten Rollen, wenn es um Speicherzahlungen geht. Die Informationen werden im Internet zu Kosten von WAL von den Verbrauchern gespeichert. Hier ist, was ich für entscheidend halte: Dies ist das, was das System versucht zu erfüllen – was die realweltliche Terminologie der Speicherkosten ist, wird manifestiert, aber die Preissteigerung oder -senkung des Tokens wird registriert. Dies macht Walrus faktischer und vorhersehbarer, um auf Wahrheit statt auf Vermutungen angewendet zu werden.
Die Netzwerksicherheit hat auch gute Beziehungen zu WAL. Um Mitglied des Systems zu sein, müssen die Betreiber der Speicher-Knoten die WAL-Token platzieren. Jeder kümmert sich um solche Wetten gemäß diesem Modell. Die Betreiber sind ehrlich, denn da sie nur ihren Dienst verrichten, werden sie belohnt, und da sie in den Nachwirkungen von schlechten Verhaltensweisen gefangen sind, werden sie bestraft. Meiner Meinung nach wird es ein gesünderes und vertrauenswürdigeres Netzwerk schaffen, in dem nichts Böses mit der Absicht gezüchtet wird.
Die andere Art der Governance, die für WAL sehr wichtig ist, ist die gute Governance. Die Stakeholder sind keine Zuschauer der Tokens. Sie werden während der Gestaltung der Zukunft von Walrus in die Entscheidungsfindung bezüglich der Protokolle und der Änderungsentwicklung einbezogen. Dies gibt der Gesellschaft eine Stimme, die nicht fiktiv ist, und die Macht liegt nicht im Besitz einer Entitätsgruppe.
Die Investitionen der Investoren werden in chronologischer Reihenfolge nach dem ersten Netzwerk verkauft. Das langsame Tempo, in dem dies freigeschaltet wird, wird dazu beitragen, das Ökosystem gegen den Schock zu bewahren und langfristige Resilienz zu geben. Es zeigt, dass es die Phase der Netzwerkexpansion berücksichtigt und strategisch plant.
Der auffälligste Kommentar, der den stärksten Eindruck bei mir hinterlassen hat, ist, dass die Tokenomics eine Genehmigung für ein Gleichgewicht geben. Die Netzwerkaktivität verbrennt einige der Tokens, und das wird genutzt, um eine zeitliche Deflation zu erzeugen. Dies ist die logische Zusammensetzung der Nutzung von Netzwerken, Wert sowie Sicherheit. Halten und Staken können als zwei Probleme betrachtet werden, die keine Ersatzteile sind, sondern vielmehr Ergänzungen, die durch Governance etabliert werden.
Im Allgemeinen denke ich nicht, dass der WAL-Token als glamouröse Strategie bezeichnet werden kann. Er ist so gestaltet, dass er nützlich ist. Walmart kann ein nachhaltiges Datennetzwerk für Speicher durch den hohen Grad an gemeinschaftlich geführter Sicherheit und Governance entwickeln, was eine angemessene Förderung einer gerechten Teilnahme beinhaltet. Dies ist es, was Web drei benötigt, um sich zu etwas zu entwickeln, das in Wirklichkeit offen, kohärent und allgegenwärtig ist.
