$XPL Die meisten Blockchains sind nicht speziell für Zahlungstransaktionen konzipiert, sondern basieren auf mehreren verschiedenen Arten von Anwendungen: Transaktionsanwendungen und das, was getestet wird, teilen sich alle dieselben Ressourcen, was im Laufe der Zeit zu Reibung bei Zahlungsszenarien führt. Aufgrund der breiten Palette von Anwendungen über all diese Verwendungen hinweg sind die Gebührenstrukturen unvorhersehbar und das Verhalten von Abwicklungen während von Überlastung variiert. Daher wird die Zuverlässigkeit von Zahlungen auf einer Blockchain von dem Transaktionsvolumen und der allgemeinen Nutzung der Blockchain abhängen, anstatt von den zugrunde liegenden Anforderungen an die Zahlungen selbst. Plasma verwendet einen anderen Designansatz, der Zahlungen als Kernkomponenten seiner Infrastruktur betrachtet. Insbesondere die Layer-1-Architektur von Plasma ist darauf ausgelegt, vorhersehbare Abwicklungen, vereinfachte Ausführungswege und vorhersehbare Durchsatzannahmen zu optimieren. Daher betont das Design von Plasma durch die Reduzierung des Umfangs und die Akzeptanz von Einschränkungen hinsichtlich der Fähigkeiten die Bedeutung von operativer Klarheit (und Konsistenz) über Flexibilität. Dies ermöglicht es einem Benutzer, das Zahlungs Verhalten in allen Fällen logisch zu diskutieren, während das Design der Infrastruktur mit dieser Einschränkung im Allgemeinen eine konsistentere betriebliche Leistung über längere Zeiträume im Vergleich zu seltenen Hochvolumenspitzen ermöglicht. @Plasma #Plasma