Dämmerung und der Unterschied zwischen Offen und Gesetzlos
Ich höre diese Bedenken oft, wenn Institutionen eingreifen, verblasst dann nicht die Dezentralisierung? Im Fall von Dämmerung ist die Antwort nein.
Das Netzwerk bleibt in seinem Kern offen zugänglich und erlaubenlos. Jeder kann staken, an der Validierung teilnehmen oder einen Knoten betreiben. Es gibt keine zentrale Autorität, keinen stillen Wächter, kein Unternehmen, das hinter den Kulissen die Fäden zieht.
Die Rolle des Tokens ist absichtlich eng und funktional. Staking unterliegt dem Konsens. Governance lenkt, wie sich das Protokoll entwickelt. Anreize sind so gestaltet, dass ehrliche Teilnahme belohnt wird. Nichts daran ist darauf ausgelegt, versteckte Kontrolle einzuführen.
Wenn ein System nur funktioniert, indem es Intermediäre einfügt, um Vertrauen zu schaffen, dann wurde das Vertrauen eigentlich nicht gelöst, es wurde nur aufgeschoben..
Dämmerung existiert, um zu demonstrieren, dass offene, erlaubenlose Netzwerke echte wirtschaftliche Aktivitäten unterstützen können, ohne in Unordnung zu verfallen.
Diese Klarheit im Design ist der Grund, warum es wichtig ist.
