Vanar möchte eine Kette für echte Benutzer und nicht für Krypto-Touristen sein. Ich habe das schon viele Male gehört. Gaming-Marken, KI-Akzeptanz, alles in einer Geschichte. Klingt auf dem Papier gut. Die Realität ist nie ordentlich.
Günstige Gebühren, schnelle Blöcke, freundliches Onboarding. Gut. Aber wer führt es aus, wenn die Dinge kaputtgehen? Wer zahlt, wenn die Märkte hässlich werden? Das ist der Punkt, an dem die meisten Projekte verschwinden.
Vielleicht beweist Vanar, dass ich Unrecht habe. Vielleicht auch nicht. Die Frage ist einfach. Wenn der Hype vorbei ist, wer baut dann noch und wer nutzt es noch?

VANRY
0.0081
-5.81%
