Um den Grad der Dezentralisierung des Dusk-Netzwerks zu überprüfen, habe ich mir extra einen Server gemietet, um einen Knoten zu betreiben. Im Vergleich zu öffentlichen Blockchains wie Sui oder Aptos, die oft einen Hochleistungsserver benötigen, sind die Hardwareanforderungen von Dusk recht benutzerfreundlich, was es Einzelanlegern erleichtert, an der Konsensbildung teilzunehmen. Viele Blockchains, die hohe Leistung versprechen, verwandeln sich letztendlich in Rechenzentrumsblockchains, weil normale Menschen die Knoten nicht betreiben können. Das Konsensdesign von Dusk hat dies offensichtlich berücksichtigt, indem es versucht, hohe Leistung zu bieten, ohne die Einstiegshürden für Knoten zu absurd hoch zu setzen.
In der tatsächlichen Nutzung habe ich jedoch auch einige Male Probleme mit Verbindungsabbrüchen und Wiederverbindungen erlebt, die Stabilität muss noch weiter verbessert werden. Im Vergleich zu der geschmeidigen Staking-Erfahrung im Cosmos-Ökosystem ist der Provisioner-Prozess von Dusk etwas umständlich. Aber in Anbetracht seines einzigartigen POS+POV (Proof of Blind Bid) Mechanismus kann man diese kleine Unannehmlichkeit tolerieren. Dieser Mechanismus verhindert den zentralisierten Trend, dass die Reichen immer reicher werden, und gibt kleinen Knoten die Möglichkeit, Blöcke zu produzieren. In dieser Zeit der Rechenleistungsmonopole ist es erfrischend zu sehen, dass ein Design, das auf kryptographischen Losverfahren basiert, um Fairness zu gewährleisten, immer noch existiert; so sollte Blockchain sein.
