Nachdem die Compliance zum Konsens geworden ist, wie Dusk "Privatsphäre" neu verhandelt

Die größte Veränderung in der Krypto-Branche in den letzten zwei Jahren ist nicht der technische Ansatz, sondern die deutliche Veränderung der Haltung der Menschen gegenüber der Regulierung. Vom anfänglichen Widerstand und der Vermeidung hin zu einer aktiven Diskussion darüber, "wie man compliant sein kann", ist die Richtung eigentlich klar. Die Frage ist, ob die Privatsphäre bei der Einhaltung von Vorschriften unbedingt in den Hintergrund treten muss. Die Antwort von Dusk ist nicht einfach und grob.

Im Gegensatz zu vielen Projekten, die "vollständige Anonymität" betonen, ist Dusk's Verständnis von Privatsphäre näher am realen Finanzsystem. Es geht nicht darum, ob Informationen existieren, sondern wer unter welchen Bedingungen diese Informationen sehen kann. Das Design, das auf Zero-Knowledge-Proofs basiert, ermöglicht es Benutzern oder Institutionen, die Compliance-Überprüfung durchzuführen, ohne die Transaktionsdetails preiszugeben. Diese Logik der "verifizierbaren, aber nicht transparenten" Informationen zielt letztlich darauf ab, eine gemeinsame Sprache für Regulierung und Privatsphäre zu finden.

In Bezug auf die Positionierung betrachtet Dusk Regulierung nicht als Gegner. Ob es sich um das Design von Wertpapier-Assets oder die Kompatibilität mit dem KYC- und AML-Rahmen handelt, es scheint eher eine Grundlage für die On-Chain-Compliance von Finanz-Assets zu schaffen. Dies ist in der aktuellen Umgebung tatsächlich sehr realistisch und wird von Institutionen leichter verstanden und akzeptiert.

Privatsphäre ist bei Dusk kein Werkzeug zum Widerstand gegen Regeln, sondern eine konfigurierbare Fähigkeit. Verschiedene Teilnehmer sehen unterschiedliche Ebenen von On-Chain-Informationen, aber die grundlegenden Fakten sind konsistent. Diese schichtweise Sichtbarkeit macht die Privatsphäre zu einem Teil des Systems und nicht zu einer Schwachstelle des Systems.

Was den Token DUSK betrifft, so folgt er nicht dem emotionalen Ansatz, sondern übernimmt eher die grundlegende Rolle der Netzwerksicherheit und Governance. Staking, Validierung und Anreize dienen dem langfristigen Betrieb des Netzwerks und nicht einer kurzfristigen Erzählung.

Insgesamt betrachtet Dusk nicht lautstark, aber es trifft auf ein Problem zu, das real genug ist: Wenn Compliance zur Voraussetzung wird, kann die Privatsphäre dann noch bestehen? Zumindest zu diesem Thema bietet Dusk eine Lösung, die näher an der realen Finanzwelt ist. @Dusk $DUSK #Dusk