🚨 GROSSE BANKEN vs. ZUGANG ZU GELD WARUM DIESE GESCHICHTE WICHTIG IST
Donald Trump hat eine Klage in Höhe von 5 Milliarden Dollar gegen JPMorgan Chase und CEO Jamie Dimon eingereicht, in der er behauptet, er sei aus politischen Gründen, nicht aus finanziellen Risiken, aus dem Bankensystem entfernt worden. Er sagt, andere große Banken hätten aus Angst, nicht aus politischen Gründen, denselben Schritt unternommen.
Ob Sie Trump unterstützen oder nicht, dieser Fall hebt ein viel größeres Problem hervor.
Wenn Banken entscheiden können, wer Geld benutzen darf, hören sie auf, neutrale Dienstleister zu sein, und werden zu Torwächtern des wirtschaftlichen Lebens. An diesem Punkt wird der Zugang zu Finanzmitteln bedingt, und das Vertrauen in das System beginnt zu bröckeln.
Wenn Geld aufgrund von Politik, Überzeugungen oder Druck abgeschaltet werden kann, ist kein Individuum oder Unternehmen wirklich unabhängig. Das ist genau das Risiko, vor dem die Menschen seit Jahren warnen — zentralisierte Finanzen haben unsichtbare Macht, und sie wird nur sichtbar, wenn sie eingesetzt wird.
Deshalb ist diese Geschichte weit über eine Person hinaus von Bedeutung. Sie wirft eine ernsthafte Frage für die Zukunft des Geldes auf:
Sollte der Zugang zu Finanzmitteln von Genehmigungen abhängen, oder sollte es ein Grundrecht sein?
Das Ergebnis dieses Falls könnte beeinflussen, wie Menschen über Banken, Zensur und warum Alternativen wie dezentralisierte Systeme überhaupt existieren, denken.