Plasma und traditionelle L1 konkurrieren hauptsächlich in Bezug auf die Effizienz der Stablecoin-Abwicklung und nicht auf universelle Smart Contracts. Hohe TPS und EVM-Kompatibilität werden beworben, während die tatsächlichen On-Chain-Aktivitäten weiterhin hauptsächlich auf Anreizen basieren. Der Wert von $XPL hängt von der tatsächlichen Nutzung des Netzwerks ab. Beobachtungsvariablen: Wachsen die täglichen aktiven Adressen und die Anzahl der USDT-Überweisungen weiterhin; steigt die Teilnahme der Validatoren und der Grad der Dezentralisierung des Netzwerks nach dem Start des Stakings im Q1; passt die Geschwindigkeit der Implementierung ökologischer Protokolle zur Positionierung als „globale Abwicklungsebene“? @Plasma $XPL #plasma