Ich habe in den letzten Jahren mit Krypto experimentiert, und ich höre nie gerne auf die Analysen verschiedener großer VPs, wenn es um die Auswahl von Chains und Coins geht. Kein noch so gutes Marketing kann das eigene Ausprobieren und eine Transaktion ersetzen. Ende September 2025 wird das Plasma-Hauptnetz gestartet. Zufällig stieß ich darauf, dass es sich um eine spezielle Layer-Chain für Stablecoins handelt, also habe ich mit einer Testüberweisung ein wenig USDT dorthin geschickt, und das war der Beginn von sechs Monaten. Von anfangs nur 80.000 USDT, um die Gewässer zu testen, bis hin zu 75% meiner Stablecoin-Mittel und einem Teil BTC, die ich auf diese Chain transferiert habe, habe ich mich nie auf externe Analysen verlassen; alles stammt aus meinen eigenen Überweisungen, Investitionen und schrittweisen Recherchen. In diesen sechs Monaten habe ich die Plasma-Cross-Chain-Brücke und das DeFi-Ökosystem gründlich erkundet, die Plasma One-Virtual Card als Hauptzahlungsmittel verwendet und die Whitepaper so oft studiert, bis ich mich traute, stark in XPL zu investieren. Heute möchte ich aus der Sicht eines gewöhnlichen Benutzers diese praktischen Operationserfahrungen, die versteckten Kerninhalte und die Risiken, die nicht ignoriert werden dürfen, klar darlegen. Alles ist direkt nachvollziehbar, ohne leere Worte.
Ich wurde ursprünglich von Plasma angezogen, weil es das Erlebnis mit Stablecoins auf ein neues Niveau gehoben hat. Ich habe viele Chains ausprobiert, entweder dauerte es ewig, Geld zu überweisen, oder es gab komplizierte Schritte. Um eine Transaktion von mehreren Tausend USDT zu bestätigen, war ich oft schon nervös wegen der Wartezeit. Am 25. September 2025, als das Hauptnetz online ging, sah ich die Nachricht, dass es EVM-kompatibel ist und keine zusätzlichen Plugins benötigt, also habe ich es mit MetaMask ausprobiert. Ich hätte nicht gedacht, dass es so reibungslos funktioniert. Als ich zum ersten Mal 50.000 USDT von Ethereum zu Plasma überwies, war es am dritten Tag nach dem Start des Hauptnetzes, als die Transaktionen am höchsten waren. Ich dachte, ich müsste mindestens zehn Minuten warten, aber nachdem ich auf Bestätigen geklickt hatte, wurde es sofort auf der Chain angezeigt. Ich habe die Zeit gestoppt: Die gesamte Transaktion dauerte nur 2 Minuten und 40 Sekunden. Diese Geschwindigkeit hat mein Interesse geweckt, und ich habe dann noch mehrere Überweisungen mit unterschiedlichen Beträgen getestet, und jedes Mal war es das gleiche Erlebnis. Daher begann ich, mich wirklich für diese Chain zu interessieren.
In diesen sechs Monaten war es für mich am wichtigsten, dass Plasma technologisch "stabil" und "schnell" ist. Diese Erfahrung ist nicht nur einmaliges Glück, sondern kann bei jeder Transaktion nachvollzogen werden. Der PlasmaBFT-Konsensmechanismus ist speziell zur Optimierung für den Hochfrequenzhandel von Stablecoins konzipiert. Ich verstehe keine komplexen technischen Prinzipien, aber die praktische Erfahrung ist sehr intuitiv - egal ob es sich um kleine alltägliche Ausgaben von ein paar tausend USDT oder große grenzüberschreitende Transfers von Hunderttausenden von USDT handelt, die Bestätigung erfolgt immer in Sekunden. Ich habe absichtlich zu verschiedenen Zeiten Tests durchgeführt: Um 3 Uhr morgens habe ich 250.000 USDT auf das Konto eines Partners in Europa überwiesen, die Bestätigung dauerte 1,2 Sekunden; zur Mittagszeit an einem Werktag, während des Handelsgipfels, habe ich 180.000 USDT nach Südostasien überwiesen, das dauerte 1,5 Sekunden; sogar an Silvester, als das gesamte Netzwerk überlastet war, habe ich 100.000 USDT für Notfälle überwiesen, was nur 1,8 Sekunden dauerte. Diese Geschwindigkeit habe ich vorher bei keiner anderen Chain erlebt. Für Menschen, die auf Stablecoins angewiesen sind, ist Zeit Effizienz. Diese Sekunden-bestätigte Erfahrung lässt einen wirklich beruhigt.
Was mir noch mehr Vertrauen gibt, ist die Bitcoin-Cross-Chain-Brücke. Ich habe immer einen Teil BTC in der Hand, und ich wollte zuvor für DeFi über die Chain wechseln, hatte aber Angst vor den Risiken der zentralisierten Verwahrung und habe es nie gewagt. Die Bitcoin-Brücke von Plasma ist minimal vertrauenswürdig gestaltet, es ist nicht nötig, sich auf Dritte zu verlassen, man kann alles in Echtzeit auf dem Block-Explorer nachverfolgen, was all meine Bedenken vollständig ausgeräumt hat. Als ich zum ersten Mal BTC über die Cross-Chain probierte, beobachtete ich den Prozess Schritt für Schritt. Von der Einleitung der Transaktion bis zur Ankunft von pBTC auf der Plasma-Chain dauerte es nur 10 Minuten, ohne dass es überflüssige Schritte gab oder Probleme auftraten. Jetzt habe ich 90% meiner Stablecoins und den größten Teil meiner BTC auf Plasma. So lange ich das gemacht habe, habe ich nie Probleme mit festgefahrenen Vermögenswerten oder verzögerten Transaktionen erlebt, nicht einmal eine Netzwerkstörung. Für uns, die wir häufig Kapital umschichten müssen, ist diese „sorglose“ Erfahrung wichtiger als alles andere.
Das EVM-kompatible Design hat mich noch mehr überzeugt, dass ich die richtige Chain gewählt habe. Die DeFi-Projekte auf Plasma sind die gleichen, die ich in Ethereum oft benutze: Aave, Curve, Pendle und die offizielle Stablecoin-Kasse, die Benutzeroberfläche und Logik sind identisch mit denen von Ethereum. Tatsächlich ist die Benutzererfahrung sogar noch besser, da das Plasma-Netzwerk flüssiger ist. Ich habe 350.000 USDT auf Aave in Plasma investiert, die jährliche Rendite liegt stabil bei etwa 10,2%. Aufgrund des nativen Vorteils des Netzwerks sind die tatsächlichen Erträge um fast 1,3 Prozentpunkte höher als auf Ethereum. In den letzten sechs Monaten habe ich allein damit über 19.000 USDT verdient. Zu Beginn des Hauptnetzstarts gab es auch Subventionen für die Stablecoin-Kasse, wo die jährliche Rendite über 30% betragen konnte. Obwohl die Subventionen zeitlich begrenzt sind, bleibt die Basisrendite weiterhin stabil. Selbst Anfänger, die gerade erst in DeFi einsteigen, haben keine hohe Eintrittsbarriere, sie können einfach der Benutzeroberfläche folgen, ohne komplizierte Spielweisen lernen zu müssen.
Ich mache auch oft Arbitrage mit Stablecoins auf Curve. Früher, auf anderen Chains, sah ich oft Gelegenheiten durch Preisunterschiede, aber bis die Transaktion bestätigt war, war die Gelegenheit schon weg. Bei Plasma gibt es dieses Problem überhaupt nicht. Die Transaktionsbestätigungszeit ist schnell, was es mir ermöglicht, mehr kurzfristige Preisunterschiede zu nutzen, und die Erfolgsquote beim Arbitrage ist im Vergleich zu anderen Chains deutlich höher. Später habe ich erfahren, dass Plasma mit der in Rust geschriebenen Reth-Ausführungsschicht arbeitet, die eine vollständige Kompatibilität mit Ethereum ermöglicht. Entwickler müssen keinen einzigen Code ändern, um DApps von Ethereum zu migrieren. Das ist auch der Grund, warum es nicht lange nach dem Start des Hauptnetzes dauerte, bis Hunderte von DeFi-Protokollen eingezogen sind. Für uns normale Benutzer bedeutet es, dass wir keine neuen Bedienmethoden lernen müssen und direkt mit vertrauten Werkzeugen am Ökosystem teilnehmen können. Das ist der greifbarste Vorteil, ohne Zeit und Energie für die Anpassung an eine neue Chain aufzuwenden.
Die eingehende Untersuchung des Token-Ökonomiemodells von XPL war der Schlüssel zu meiner Entscheidung, den Großteil meines Kapitals zu migrieren und stark in XPL zu investieren, und auch der Grund, warum ich die größte Risikostelle dieses Projekts in der aktuellen Phase entdeckte. Ich habe in diesem Bereich viel Mühe investiert und das Whitepaper dreimal durchgearbeitet sowie unzählige Male die Datenplattform der Chain überprüft, aus Angst, wichtige Informationen zu übersehen, denn ich investiere echtes Geld und kann mich nicht nur auf mein Gefühl verlassen. Die Gesamtversorgung von XPL beträgt 10 Milliarden Tokens, und die Verteilungsquote ist besonders klar und eindeutig: 40% für das Ökosystem und Wachstum, 10% für den öffentlichen Verkauf, das Team und frühe Investoren jeweils 25%. Allein aufgrund dieser Verteilung finde ich es sehr vertrauenswürdig, dass der Anteil von Ökosystem und Wachstum am höchsten ist, was zeigt, dass das Projektteam nicht vorhat, mit Tokens zu flüchten, sondern wirklich das Ökosystem aufbauen möchte, um die Grundlage für diese Stablecoin-exklusive Chain zu festigen.
Und das Lock-up-Mechanismus gibt mir auch viel Vertrauen. Die Tokens des Teams und der frühen Investoren haben eine einjährige anfängliche Lock-up-Phase. Nach Ablauf dieser Phase werden sie über drei Jahre linear freigegeben, sodass sie nicht alle auf einmal auf den Markt kommen. Bei der Einführung der Hauptnetz-Testversion wurden nur 8% der ökologischen Zuteilung freigegeben, das sind 800 Millionen Tokens, die hauptsächlich für Liquiditätsanreize und die Integration von Börsen verwendet werden. Die verbleibenden 3,2 Milliarden ökologischen Tokens werden innerhalb von drei Jahren schrittweise freigegeben. Laut den On-Chain-Daten beträgt das tatsächliche Umlaufvolumen von XPL bis jetzt nur etwa 2 Milliarden Tokens, was nur 20% der Gesamtversorgung entspricht. Der direkte Vorteil eines niedrigen Umlaufvolumens ist die relative Stabilität des Preises. Von der Einführung bis jetzt gab es nie einen dramatischen Preisverfall oder große Preisschwankungen. Für langfristige Halter ist diese Stabilität äußerst wichtig.
Das, was mich an dem Token-Modell am meisten beeindruckt hat, ist das ausgewogene Design von Inflation und Verbrennung. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich an den langfristigen Wert von XPL glaube. Die Inflationsrate von XPL im ersten Jahr beträgt 5%, danach wird sie jährlich um 0,5% sinken, die niedrigste wird bei 3% bleiben. Diese neu hinzugefügten Tokens dienen hauptsächlich als Staking-Belohnungen für Validatoren, um die Sicherheit und Dezentralisierung des Netzwerks zu gewährleisten. Im Gegensatz dazu gibt es einen Mechanismus zur dauerhaften Verbrennung: Alle Interaktionen von Smart Contracts und DeFi-Transaktionen, die nicht-Stablecoin-Operationen erzeugen, führen zu einem grundlegenden Verbrauch, der zur Verbrennung von XPL verwendet wird, und zwar dauerhaft, was die Gesamtversorgung direkt reduziert. Dadurch entsteht ein besonders guter Kreislauf: Die ultimative Erfahrung mit Stablecoins zieht mehr Benutzer und Kapital an, die Transaktionen im Ökosystem nehmen zu und damit auch die verbrannten XPL. Wenn die Anzahl der verbrannten Tokens die neu hinzugefügte Inflationsmenge übersteigt, wird XPL zu einem deflationären Vermögenswert. Dies ist eine wichtige Unterstützung für den Wert des Tokens.
Ich habe selbst eine Rechnung gemacht. Laut dem täglichen Transaktionsvolumen von Plasma gibt es jeden Monat etwa 22 Millionen Transaktionen mit nicht-Stablecoins, und jede Transaktion verbrennt eine bestimmte Menge XPL. Wenn man dieses Tempo betrachtet, wird die Menge der verbrannten Tokens in etwa 10-12 Monaten die Inflationsrate übersteigen. Außerdem hat Plasma im ersten Quartal 2026 offiziell das Validator-Netzwerk gestartet. Ich habe sofort 100.000 XPL gestaked, mit einer jährlichen Rendite von etwa 4,8%, und die Lock-up-Periode ist besonders flexibel, sodass ich sie in nur 7 Tagen freigeben kann, ohne dass ich mein Kapital langfristig binden muss. Ich kann stabile Staking-Erträge erzielen und gleichzeitig einen Teil des Umlaufs stabilisieren, um den Druck auf die zukünftige Token-Freigabe zu lindern, was zwei Vorteile in einem ist. Das Staking ist auch sehr einfach, es kann direkt in der Wallet durchgeführt werden, ohne dass ich zu anderen Plattformen wechseln muss, was die Eintrittsbarriere für normale Benutzer besonders niedrig macht.
In den letzten sechs Monaten hat mich die Geschwindigkeit, mit der das Plasma-Ökosystem realisiert wurde, beeindruckt, insbesondere die Plasma One digitale Bank, die die Nutzung von XPL von der Chain in die Offline-Welt erweitert hat und Stablecoins zu „digitalem Bargeld“ gemacht hat, das im Alltag genutzt werden kann. Letzten Monat habe ich eine virtuelle Karte von Plasma One beantragt, die von Visa offiziell autorisiert wurde, und ich kann sie direkt mit meiner Plasma-Wallet verknüpfen. Das Aufladen von USDT ist einfach und ich kann sie in über 150 Ländern und an 150 Millionen Zahlungsstellen verwenden, sowohl online als auch offline, ohne Umwandlungsschritte. Ich benutze diese Karte für den Kauf von grenzüberschreitenden Waren und die Zahlung von ausländischen Logistikgebühren, ohne jeglichen Umwandlungsaufwand, und ich kann 4% Cashback erhalten.
Letzten Monat habe ich allein für die Zahlung von ausländischen Logistikgebühren über 60.000 USDT ausgegeben und allein durch Cashback über 2.400 US-Dollar erhalten. Die Auszahlung zurück auf die Plasma-Chain erfolgte ebenfalls in Sekunden, was besonders praktisch ist. Außerdem ist die KYC-Prüfung von Plasma One automatisiert. Nachdem ich meine Unterlagen eingereicht hatte, wurde ich nach etwas mehr als drei Stunden genehmigt, was viel schneller ist als bei anderen von mir verwendeten ausländischen Zahlungstools. Noch wichtiger ist, dass es in ein Compliance-System integriert ist, das in der Lage ist, relevante Transaktionsberichte in Echtzeit einzureichen. Da die Regulierung immer strenger wird, sorgt das Projektteam dafür, dass die Compliance in Ordnung ist, was uns als Nutzer mehr Sicherheit gibt. Neben Plasma One sind in dem Ökosystem auch einige neue Projekte langsam realisiert worden, wie beispielsweise Plattformen zur Tokenisierung von Vermögenswerten. Ich habe an einem internen Test zur Tokenisierung von Rohstoffen teilgenommen. Nach der Tokenisierung eines Teils des offline Handelsguts wurde es auf Plasma zum Handel angeboten, der Prozess war besonders reibungslos, die Transaktionsbestätigung schnell, und die Liquidität war besser als ich erwartet hatte. Außerdem hat das Projektteam in Zusammenarbeit mit Aethir einen 10-Millionen-Dollar-Spiele-Ökosystemfonds aufgelegt. Obwohl ich noch keine konkreten Spieleprojekte gesehen habe, die online gehen, sieht man, dass das Projektteam ständig die Grenzen des Ökosystems erweitert und nicht nur auf die Funktion der Stablecoin-Überweisung beschränkt ist, sondern ständig nach neuen Wachstumsmöglichkeiten sucht.
Natürlich bin ich nicht blind optimistisch. In den letzten sechs Monaten habe ich einige Punkte entdeckt, die man bei XPL nicht ignorieren kann. Diese Risiken müssen klar angesprochen werden, denn Investitionen sind nicht zu 100% sicher. Wenn man die Risiken im Voraus erkennt, kann man sich besser darauf vorbereiten. Das erste Risiko, das ich momentan am meisten im Auge behalte, ist der zentrale Freigabedruck im Juli 2026. Laut offiziellen Ankündigungen und On-Chain-Daten werden am 28. Juli 2026 250 Millionen XPL von öffentlichen Teilnehmern und 2,5 Milliarden XPL von Team und frühen Investoren über einen Zeitraum von drei Jahren linear freigegeben, was ungefähr 83 Millionen Tokens pro Monat entspricht. Diese Menge ist fast das Doppelte des aktuellen monatlichen Handelsvolumens von XPL. So eine große Menge an Tokens, die in den Markt strömt, wird sicherlich Auswirkungen auf den Preis haben. Ich habe die Freigabesituationen bei zahlreichen ähnlichen Projekten untersucht und erwarte mit großer Wahrscheinlichkeit einen Rückgang. Darauf muss man sich im Voraus vorbereiten.
Das zweite Problem ist, dass die Vielfalt des Ökosystems noch nicht ausreicht. Die Kernanwendungen auf Plasma konzentrieren sich immer noch auf DeFi und Zahlungen und fehlen an einigen beliebten Anwendungen, die neue Benutzer anziehen könnten, wie NFT und GameFi, die bei jungen Leuten beliebt sind. Obwohl das Projektteam bereits in Spiele und die Tokenisierung von Vermögenswerten investiert hat, gibt es noch keine tatsächlichen Ergebnisse. Derzeit sind die meisten Benutzer von Plasma Stablecoin-Nutzer wie ich, und ohne neue Benutzergruppen ist es sehr schwierig, den Netzwerkeffekt des Ökosystems zu bilden, was langfristig das Wachstum verlangsamen wird. Das dritte Problem ist, dass einige neu eingeführte kleine DApps im Ökosystem eine durchschnittliche Aktivität aufweisen. Ich habe einige neu eingeführte native kleine DApps getestet, aber die Benutzerzahl ist gering und das Handelsvolumen ist ebenfalls schwach. Obwohl die führenden DeFi-Projekte stabil sind, wird das langsame Wachstum kleinerer Projekte auch die Vitalität des gesamten Ökosystems beeinträchtigen. Außerdem ist die Funktion der privaten Zahlungen, die in der offiziellen Roadmap bereits erwähnt wurde, noch nicht online. Für Benutzer, die anonymer Zahlungen interessiert sind, fehlt ein wichtiger Anwendungsfall, und somit könnten einige potenzielle Benutzer verloren gehen.
Basierend auf meinen Erfahrungen und Beobachtungen in den letzten sechs Monaten habe ich auch eine Strategie für das Halten und Handeln entwickelt, die zu den Merkmalen von XPL passt. Es ist nicht kompliziert, aber alles basiert auf seinem Token-Modell und den Eigenschaften des Ökosystems, ist sehr praktisch. Zunächst zur Verteilung der Positionen: Ich habe meine XPL-Position in drei Teile unterteilt, die Verhältnisse haben sich nicht geändert: Der erste Teil ist für langfristiges Staking, etwa 60% meines Gesamtportfolios, hauptsächlich für stabile jährliche Erträge. Dieses Kapital werde ich nicht bewegen, um eine Basis zu schaffen. Selbst wenn der Preis kurzfristig schwankt, wird dies die Gesamtgewinne nicht beeinflussen; der zweite Teil ist für mittelfristige Haltungen, etwa 30%, die in der Wallet gehalten werden, um einige kleine Wellenbewegungen basierend auf positiven Nachrichten des Ökosystems zu machen, ein wenig Gewinn zu erzielen und Gewinne zu realisieren, ohne gierig zu sein; und die letzten 10% sind flexible Mittel, die verwendet werden, um an neuen Aktivitäten im Ökosystem teilzunehmen, wie z.B. Airdrops neuer Projekte, Belohnungen für Erfahrungen oder um während einer Preiskorrektur nachzukaufen. Selbst wenn ich dabei verliere, wird es mir nicht leid tun.
Darüber hinaus habe ich auch einen konkreten Plan zur Bewältigung des Freigabedrucks im Juli nächsten Jahres festgelegt: Vor der Freigabe im Juli 2026 werde ich die Hälfte meiner mittelfristigen Bestände abstoßen, um Gewinne zu sichern und einen Teil des Gewinns in die Hand zu bekommen. Nachdem ich den Rückgang nach der Freigabe beobachtet habe, werde ich basierend auf den Preisbewegungen von Coins und den Kernzahlen des Ökosystems schrittweise Kapital zurückholen, ohne zu viel zu erwarten, sondern einfach auf Stabilität zu setzen. Ich habe auch eine Warnlinie gesetzt: Wenn der Preis nach der Freigabe um mehr als 30% fällt, werde ich schrittweise nachkaufen. Wenn die Kernzahlen des Ökosystems, wie Transaktionsvolumen, Staking-Menge und Anzahl neuer Benutzer, sinken, werde ich entschlossen meine Position reduzieren und rechtzeitig Verluste begrenzen, ohne auf Glück zu setzen.
Ein weiterer entscheidender Punkt ist die tägliche Informationsverfolgung. Ich verbringe jeden Tag ein paar Minuten damit, die On-Chain-Daten von Plasma zu überprüfen, wie z.B. das Volumen der Stablecoin-Zuflüsse, das Transaktionsvolumen, die Staking-Menge von XPL und die Anzahl neuer Benutzer. Diese Kernzahlen spiegeln am direktesten die Entwicklung des Ökosystems wider. Ich achte auch auf die offizielle Discord-Community und Ankündigungen, um den Fortschritt des Projekts zu beobachten, ob es neue Kooperationen oder neue Entwicklungen im Ökosystem gibt. In den letzten sechs Monaten habe ich festgestellt, dass die Offiziellen von Plasma besonders zuverlässig sind. Wenn sie sagen, dass eine Funktion gestartet wird, geschieht dies auch pünktlich. Sie machen nie leere Versprechungen und halten alle ihre Zusagen. Das ist auch ein wichtiger Grund, warum ich XPL langfristig halten möchte. Es ist viel vertrauenswürdiger, mit einem Projektteam zu arbeiten, das ernsthaft arbeitet, als mit einem, das nur auf Spekulation setzt.
In den letzten sechs Monaten habe ich eine ganz einfache Wahrnehmung von XPL und der Plasma-Chain: Es ist nicht das Projekt, das durch Spekulation steigt, sondern ein Projekt, das tatsächlich die Bedürfnisse der Benutzer löst. Ich habe auch einige Freunde, die mit Stablecoins handeln, und nachdem ich Plasma empfohlen habe, benutzen sie jetzt Plasma als ihre Hauptwahl. Jeder merkt es, es ist stabil, schnell und benutzerfreundlich. Wir sind normale Benutzer, verstehen keine komplexen technischen Prinzipien und können keine tiefgehenden Branchenanalysen lesen. Wir wählen Chains und Coins nur nach einem Kriterium: Kann es unser Problem lösen und ist es angenehm zu bedienen?
Was mich an XPL am meisten beeindruckt, ist, dass es sich immer auf das zentrale Bedürfnis nach Stablecoins konzentriert, nicht blind den aktuellen Trends folgt oder sich mit Schnickschnack beschäftigt, sondern Schritt für Schritt Produkte und Ökosysteme aufbaut. Von kostenlosen Stablecoin-Überweisungen bis hin zu ausgereiftem DeFi-Finanzmanagement und den Offline-Zahlungen von Plasma One wird das Nutzungsszenario von Stablecoins Schritt für Schritt vollständig und tiefgehend entwickelt. Diese bodenständige Haltung ist auf dem aktuellen Markt wirklich selten. Natürlich ist mir auch klar, dass die zukünftige Entwicklung von XPL nicht reibungslos verlaufen wird. Der Freigabedruck im nächsten Jahr, die Geschwindigkeit der Ökosystemerweiterung und die Veränderungen der regulatorischen Richtlinien sind alles ungewisse Faktoren, die Herausforderungen darstellen, denen man sich stellen muss.
Ich glaube jedoch, dass Plasma, solange es die technische Stabilität beibehält und die Vielfalt des Ökosystems aufbaut, den Freigabedruck im nächsten Jahr überstehen kann, immer noch großes Potenzial hat. Schließlich steigt die Nachfrage nach Stablecoins ständig, egal ob es sich um persönliche grenzüberschreitende Überweisungen oder unternehmerische Geschäftsabrechnungen handelt. Es braucht eine zuverlässige, schnelle und benutzerfreundliche Basis-Chain. Plasma ist jetzt bereits auf diesem Weg ganz vorne. Mein aktueller Standpunkt zu XPL ist vorsichtig optimistisch. Ich werde weiterhin langfristig halten und es als meine Hauptoperation für Stablecoins und BTC nutzen.
Die praktische Erfahrung in den letzten sechs Monaten hat mir klar gemacht, dass man beim Auswählen von Krypto-Projekten nicht zu viele oberflächliche Dinge betrachten sollte. Man sollte selbst ausprobieren und fühlen, was viel effektiver ist als viele Analysen zu hören. Investieren ist von Natur aus eine langfristige Angelegenheit, und man sollte sich nicht zu sehr um kurzfristige Preisbewegungen kümmern. Solange der Kernwert des Projekts erhalten bleibt und das Ökosystem weiterhin wächst, ist es wert, geduldig zu halten. Bei XPL werde ich weiterhin die Freigabegeschwindigkeit und die Entwicklung des Ökosystems beobachten und mit dem Projekt zusammen wachsen. Ich hoffe auch, dass es seinen ursprünglichen Zweck beibehalten kann, die Stablecoin-Branche tief und gründlich zu entwickeln und uns normalen Benutzern mehr greifbare Vorteile zu bieten. Schließlich ist es in diesem unsicheren Markt wirklich nicht einfach, ein Projekt zu finden, bei dem man sich wohlfühlt und das stabil Gewinne bringt.
